ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"29" травня 2014 р. Справа № 922/629/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Істоміна О.А.,суддя Барбашова С.В.,суддя Білецька А.М.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Науково - дослідний інститут «Техностандарт», м. Харків (вх. № 1330 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 13.05.2014 року по справі
№ 922/629/14
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків
до Приватного акціонерного товариства «Науково - дослідний інститут «Техностандарт», м. Харків
про стягнення коштів
та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Науково - дослідний інститут «Техностандарт», м. Харків
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про визнання правочину недійсним,-
ВСТАНОВИЛА:
В лютому 2014 року позивач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача, Приватного акціонерного товариства «Науково - дослідний інститут «Техностандарт», суми основного боргу у розмірі 223960,62 грн., 3 % річних у розмірі 6 718,80 грн., пені у розмірі 32440,65 грн. та просив відшкодувати суму сплаченого судового збору в розмірі 5 262,40 грн.
В березні 2014 року відповідач, Приватне акціонерне товариство «Науково - дослідний інститут «Техностандарт», подав зустрічний позов про визнання недійсним договіру про надання маркетингових та консультативних послуг №386/11 від 10.01.2012р., укладений між ПАТ «Науково - дослідний інститут «Техностандарт» та ФОП ОСОБА_1
Рішенням господарського суду Харківської області від 13.05.2014 року (суддя Інте Т.В.) первісний позов задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «Науково - дослідний інститут «Техностандарт» на користь ФОП ОСОБА_1 заборгованість в сумі 269587,93 грн. , 19816,56 грн. пені, 3% річних в сумі 9461,43 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 5977,31 грн. В задоволені решти позовних вимог первісного позову відмовлено. В задоволенні зустрічного позову відмовлено в повному обсязі.
Відповідач за первісним позовом, ПАТ «Науково - дослідний інститут «Техностандарт», з рішенням господарського суду не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 13.05.2014 року та прийняти нове рішення, яким у задоволені позовних вимог ФОП ОСОБА_1 відмовити, а зустрічний позов - задовольнити. Стягнути з ФОП ОСОБА_1 витати по сплаті судового збору в розмірі 4 815,70 грн.
Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "17" червня 2014 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.
3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Правди,13, 1-й поверх, каб. № 118.
4. Позивачу за первісним позовом, за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу.
5. Про неможливість брати участь в судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний господарський суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
суддя Барбашова С.В.
суддя Білецька А.М.
Судове рішення № 39278925, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/629/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: