Вирок № 3927601, 13.04.2009, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральный районный суд г. Николаева

__________________________________

Дело № 1-9-162/2009 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 апреля 2009 года Центральный районный суд г. Николаева

в составе: председательствующего-судьи Чебановой-Губаревой Н.В.,

при секретаре Иваницкой А.О.,

с участием прокурора Хрущевой И.А.,

потерпевшего ОСОБА_1 .,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , гражданина ІНФОРМАЦІЯ_3 , военнообязанного, с базовым высшим образованием, работающего частным предпринимателем, разведенного, проживающего в АДРЕСА_1 ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины,

у с т а н о в и л :

4

24.06.2008 г. примерно в 22.00 часа, ОСОБА_2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на летней площадке кафе ІНФОРМАЦІЯ_4 , расположенного в АДРЕСА_2 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес ОСОБА_1 . заранее приготовленным для причинения телесных повреждений ножом удар в область живота, причинив ему телесное повреждение.

Согласно заключению эксперта № 2402 от 19.08.2008 г., у ОСОБА_1 . имели место телесные повреждения в виде проникающего ножевого ранения живота без повреждения внутренних органов, сквозного ранения левого предплечья, которые могли образоваться от действия какого-то колюще-режущего предмета, возможно клинка ножа.

По степени тяжести данные телесные повреждения относятся: сквозное ранение левого предплечья к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья, проникающее ранение живота без повреждений внутренних органов к категории тяжких телесных повреждений, по признаку опасности для жизни в момент их причинения.

Допрошенный в судебном заседании, в качестве подсудимого, ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении свою вину признал полностью, суду показал, что 24.06.2008 г. во второй половине дня он пришел в кафе ІНФОРМАЦІЯ_4 , где в течение некоторого времени со знакомыми употреблял спиртные напитки. Около 18.00 часов в кафе пришли супруги ІНФОРМАЦІЯ_5 , с ними был потерпевший. Он с ними также употреблял спитрные напитки. Примерно в 22.00 часа он вышел из кафе и направился домой. По дороге он, услышав шум, обернулся и увидел потерпевшего, который стал его избивать. Он закрывался руками и просил потерпевшего не бить его, но тот продолжал наносить ему удары. Он упал, потерпевший продолжал его бить ногами и он потерял сознание. Что происходило дальше, он не помнит. Он вернулся в кафе, чтобы выяснить у потерпевшего, почему он его избил. У него в руках был и нож, и когда потерпевший направился к нему, он желая его напугать, выставил нож вперед. После того, как он понял, что поранил потерпевшего, он убежал. В содеянном он раскаивается, с исковыми требованиями ОСОБА_1 и прокурора Центрального района г. Николаева согласен полностью.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается показаниями потерпевшего и свидетеля.

Так, потерпевший ОСОБА_1 . суду показал, что 24.06.2008 г. он со своими родственниками зашел в кафе ІНФОРМАЦІЯ_4 , примерно через полтора часа к ним подошел ОСОБА_2 и стал предлагать выпить. Присев к ним за столик, подсудимый стал выражаться нецензурной бранью и он, взяв его за плечи, вывел из кафе. Он хотел провести его домой, но подсудимый, будучи сильно пьяным, упал в кусты. Он не захотел его поднимать и вернулся в кафе. Примерно через 20 минут в кафе зашел ОСОБА_2 , он в это время выходил из кафе. Они в дверях столкнулись с подсудимым и в это время он почувствовал внизу живота острую боль. Увидев, что ОСОБА_2 пытается нанести ему удар, он отбил его, в результате чего порезал руку. ОСОБА_2 бросил нож и ушел из кафе. Он потерял сознание, очнулся на следующий день в больнице. Поскульку ОСОБА_2 ему возмещены все затраты на лечение, никаких претензий он к нему не имеет.

Свидетель ОСОБА_3 . суду показал, что 28.06.2008 г. он с ОСОБА_1 находился в кафе ІНФОРМАЦІЯ_4 , где к ним за столик подсел ОСОБА_2 , который был сильно пьян. Потерпевший повел его домой, а через некоторе время вернулся. ОСОБА_1 хотел заказать кофе и, выходя из кафе в магазин, столкнулся с ОСОБА_2 . Никаких телесных повреждений у ОСОБА_2 он не видел. Они как-бы обнялись и ОСОБА_2 ударил ОСОБА_1 . ОСОБА_2 еще раз хотел ударить потерпевшего, но тот попытался отбить удар, поэтому удар получился касательный. Подсудимый бросил нож и ушел.

Свидетель ОСОБА_4 . дал суду аналогичные показания.

Свидетель ОСОБА_2 суду показала, что когда она пришла домой 24.06.2008 г. около 21.00 часа, мужа дома не было. Он пришел минут через 40 в состоянии алкогольного опьянения. Он был избит, одетая на нем рубашка, была порвана, на ней были пятна крови. Он ей ничего не объяснял, был взволнован и напуган. Через 15 минут после его прихода, пришли работники милиции и забрали его. Оо работников милиции она узнала, что муж нанес кому-то ножевое ранение.

Вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами.

Так, из протокола осмотра места происшествия от 24.06.2008 г. усматривается, что при осмотре магазина-кафетерия ІНФОРМАЦІЯ_4 и прилегающей к нему летней площадки, расположенной в АДРЕСА_1 на тротуарной плитке обнаружен предмет, похожий на нож, на нем и на тротуарной плитке имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь /л.д. 3/.

Согласно заключению эксперта № 2402 от 19.08.2008 г., у ОСОБА_1 . имели место телесные повреждения в виде проникающего ножевого ранения живота без повреждения внутренних органов, сквозного ранения левого предплечья, которые могли образоваться от действия какого-то колюще-режущего предмета, возможно клинка ножа.

По степени тяжести данные телесные повреждения относятся: сквозное ранение левого предплечья к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья, проникающее ранение живота без повреждений внутренних органов к категории тяжких телесных повреждений, по признаку опасности для жизни в момент их причинения /л.д. 77, 78/.

Согласно справке, выданной городской больницей № 3 затраты на лечение ОСОБА_1 ., находившегося на лечении в отделении хирургии Николаевской городской больницы № 3 с 24.06.2008 г. по 29.07.2008 г. составили 5 340,45 грн. /л.д. 113/.

С учетом вышеизложенного суд, считает, что вина подсудимого полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 121 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

Определяя подсудимому вид и меру наказания, суд учитывает то что, подсудимым совершено тяжкое преступление в состоянии алкогольного опьянения, а также чистосердечное признание подсудимого и его раскаяние в содеянном, то, что он ранее не судим, его положительную характеристику, полное возмещение причиненного ним материального ущерба потерпевшему.

С учетом личности подсудимого и им содеянного суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества с применением ст. 75 УК Украины и возложением на него обязательств, указанных в ст. 76 УК Украины.

Гражданский иск прокурора Центрального района г. Николаева подлежит удовлетворению полностью, поскольку нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно акту судебно-психиатрической экспертизы № 584 от 16.07.2008 г., ОСОБА_2 психическим заболеванием не страдает. В период времени, к которому относится инкриминируемое ему деяние, у него не отмечалось признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими.

Руководствуясь ст. .323, 324 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 2 года, если он в течение испытательного срока не совершит новое преступление.

В силу ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_2 периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Зачесть в срок отбытия наказания осужденному нахождение его под стражей с 25.06.2008 г. по 23.08.2009 г.

Взыскать с ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба в пользу финансового отдела Николаевского городского совета на р/с 35425004000969 код ОКПО 05483090 в УДК Николаевской области МФО 826013 – 5 340 грн 45 коп.

Вещественные доказательства по делу – смывы крови, образцы крови ОСОБА_1 . и ОСОБА_2 , нож и майку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при Центральном РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через районный суд всеми участниками процесса в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Чебанова-Губарева Н.В.