Вирок № 3927610, 18.03.2009, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральный районный суд г. Николаева

____________________________________  

Дело № 1-9-105/2009 года   

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 марта 2009 года Центральный районный суд г. Николаева

в составе: председательствующего - судьи Чебановой-Губаревой Н.В.,

при секретаре Иваницкой А.О.,

с участием прокурора Холодовой Т.Г.,

защитника  ОСОБА_1 ,

потерпевшего  ОСОБА_2 .,

представителя потерпевшего ОСОБА_3 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1  года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , гражданина Украины, военнообязанного, с базовым высшим образованием, работающего директором ІНФОРМАЦІЯ_3 , женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, проживающего в АДРЕСА_1 , ранее не судимого.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины,

у с т а н о в и л :

29.03.2008 г. примерно в 20 часов 15 минут ОСОБА_4 , находясь около АДРЕСА_2  где он проживает, во время конфликта, возникшего между ним и его соседом ОСОБА_2 . по поводу установленного потерпевшим забора, умышленно нанес последнему один удар кулаком в область лица слева и один удар правой ногой в область коленного сустава правой ноги. От полученных ударов ОСОБА_2 . упал на землю, а подсудимый продолжил наносить ему удары ногами и руками в область туловища, причиняя ему телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № 161 от 29.05.2008 г., у ОСОБА_2 . обнаружены повреждения в виде ссадин и кровоподтеков в области головы, конечностей, участков припухлости мягких тканей волосистой части головы.

При обращении за медпомощью установлен диагноз: сотрясение головного мозга, ушиб правой орбитальной кости, ушиб, гемартроз правого коленного сустава, посттравматический синовиит правого коленного сустава, болевой синдром.

Вышеуказанные повреждения образовались от действия тупых предметов, по механизму удара, возможно, при нанесении ударов руками, ногами, другими тупыми предметами в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении.

По степени тяжести ушиб, гемартроз правого коленного сустава, посттравматический синовиит правого коленного сустава относятся к категории телесных повреждений средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья, черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга - к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, остальные телесные повреждения относятся к категории легких телесных повреждений.

Исходя из характера и морфологии, выявленных при освидетельствовании наружных повреждений, они могли быть нанесены одномоментно в течение короткого промежутка времени, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных свидетельствуемым.

Исходя из расположения и характера выявленных повреждений, возникновение их в результате падения с высоты собственного роста, исключается.

Допрошенный в судебном заседании, в качестве подсудимого, ОСОБА_4  в предъявленном ему обвинении вину не признал, суду показал, что, придя домой 29.03.2008 г. примерно в 19.00 часов, он увидел, что на прилегающей к его дому территории установлен забор. Он пошел к своему соседу ОСОБА_2 , чтобы выяснить, почему забор установлен таким образом. Потерпевший пригласил его к себе во двор и показал документы на дом. Примерно через 15 минут вышла его, т.е. ОСОБА_4 , жена. Он сказал потерпевшему, что надо убрать забор, на что жена ОСОБА_2  ответила ему, что забор они не уберут. Он пошел к себе домой, взял турбинку и обрезал забор, после чего вернулся домой для того, что бы ее выключить, его жена оставалась на улице. Вдруг он услышал, как кричит его жена, вернувшись на улицу, он увидел, что она лежит на земле на спине, а над ней стоит потерпевший, замахнувшись кулаком, что бы ее ударить. Он взял потерпевшего за плечо и отодвинул его от жены, при этом он не видел, что бы потерпевший падал. Он поднял свою жену, она сказала, что потерпевший ударил ее в грудную клетку, от чего у нее болит в области груди. Он вызвал милицию. Супруги ОСОБА_2 продолжили ругаться нецензурной бранью. С исковыми требованиями потерпевшего он не согласен. Просил применить к нему амнистию на основании Закона Украины «Об амнистии», поскольку у него имеется двое несовершеннолетних детей.

Несмотря на непризнание подсудимым своей вины, его вина подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными доказательствами.

Так, потерпевший ОСОБА_2 . суду показал, что   подсудимый является его соседом. 27.03.2008 г. примерно в 18.00 часом они с женой убирали на своем участке. К ним подошел подсудимый и стал утверждать, что установленный ним, т. е. ОСОБА_2 , забор стоит на его территории. 29.03.2008 г., вечером подсудимый пришел к нему домой и потребовал от него документы на строительство указанного забора. После просмотра документов он начал кричать, что документы составлены неправильно, кому-то позвонил и ушел. Через 20 минут он услышал шум во дворе. Выйдя на улицу, он увидел, что подсудимый турбинкой режет забор. Он со своей женой подошел к подсудимому и сказал, что вызовет милицию. Подсудимый вырвал штырем забор. Жена подсудимого начала оскорблять его жену, при этом нанесла ей удар рукой в область глаз, схватила ее за волосы и повалила на землю. Подсудимый стал бить его жену ногами. Он встал между ними и подсудимый нанес ему удар в лицо, а потом ногой в правое колено. Он почувствовал резкую боль, потерял сознание, упал на землю. Когда он пришел в себя, его жена плакала. Подсудимый нанес ему несколько ударов ногами по рукам, ногам и ягодицам. Когда он поднялся, то подсудимый начал толкать его в грудь, от чего он упал и ударился головой о забор и снова потерял сознание. Когда он пришел в себя, его подняла его жена, они пошли домой и вызвали милицию. Ночью ему и его жене стало плохо и они вызвали скорую помощь. В больнице ему поставили диагноз: сотрясение головного мозга, ушиб правой орбитальной кости, ушиб, гемартроз правого коленного сустава. В связи с ухудшением состояния его здоровья 30.03.2008 г. он поехал в БСМП, где был госпитализирован. Просил взыскать с подсудимого в счет возмещения материального ущерба 954 грн., которые были затрачены на лечение, а также 10 000 грн. материального ущерба, поскольку действия подсудимого вызвали у него моральные страдания, в результате полученной травмы, он испытывал физическую боль, вынужден был проходить лечение, его физические возможности были ограничены, нарушен нормальный образ жизни.

Свидетель   ОСОБА_5   суду показала, что подсудимый является ее соседом. 29.03.2008 г. они с мужем поставили забор. Через некоторое время к ним пришел подсудимый и потребовал от мужа, что бы тот показал ему акт на землю. Посмотрев требуемый документ, подсудимый ушел. После этого к ним во двор зашла жена подсудимого, которой она предложила вызвать из администрации специалиста и разрешить сложившуюся ситуацию. Однако жена подсудимого начала оскорблять ее и мужа. Они с мужем ушли в дом, а через некоторое время услышали шум на улице. Выйдя на улицу, они с мужем увидели, что подсудимый режет металлический забор и бросает мусор в их сад, а его жена стоит рядом. Увидев их, жена подсудимого стала их оскорблять. Она сделала шаг вперед, и жена подсудимого, ударив ее в область глаз, схватила ее за волосы, после чего они начали падать, а подсудимый стал кричать, что ОСОБА_4, т.е. его жена, беременна. Когда она лежала на земле, к ней подбежал подсудимый, и она почувствовала удары по спине, однако кто ее бил, она не видела. Когда она поднялась, жены подсудимого она не видела, а на расстоянии трех метров от нее подсудимый ногами бил ее мужа. Она стала кричать, а подсудимый, взяв ее за плечо, ударил коленом в живот. Потом подсудимый толкал ее мужа, отчего тот ударился о забор и присел. Она подняла мужа, однако подсудимый снова толкнул его и тот потерял сознание. В результате полученных ударов у нее был синяк под глазом, синяки на животе и пояснице. В 02.00 часа ночи она вызвала скорую помощь и поехала в больницу в связи с плохим самочувствием. У мужа было небольшое сотрясение мозга. 30.03.2008 г. она с мужем поехали в БСМП, так как ему стало плохо и его госпитализировали.

Свидетель ОСОБА_6 .  суду показала, что 29.03.2008 г., когда ее муж вернулся с работы и увидел, что соседи ОСОБА_2  установили забор, пошёл к ним. Спустя некоторое время, когда она выходила из дома, муж уже возвращался от соседей и шёл к ней на встречу. Когда они с мужем шли домой, она услышала, как супруги ОСОБА_2  ее оскорбляли. После этого, ее муж сказал им, что если они не хотят по-хорошему всё решить, то он сам уберёт забор. Он направился домой, а она осталась на улице в своём дворе, супруги ОСОБА_2  продолжали ее оскорблять. Муж выйдя из дома, с помощью турбинки отрезал арматуру, которую сосед ОСОБА_2 . приварил к их воротам. После этого он отнёс турбинку обратно домой и вернулся к воротам. Муж попытался расшатать забор, чтобы его сдвинуть. В тот момент, когда муж расшатывал забор, ОСОБА_5  угрожая ей физической расправой, стала заталкивать ее в открытую калитку, а её муж - ОСОБА_2 ., ударил ее. От полученного удара она упала на землю. Жена ОСОБА_5  продолжала кричать и оскорблять. Муж взял потерпевшего ОСОБА_2 . за одежду и оттолкнул его, так как тот хотел ее ещё раз ударить. Их успокоили только приехавшие сотрудники милиции. Телесных повреждений на супругах ОСОБА_2  не было.

Согласно заключению эксперта № 161 от 29.05.2008 г., у ОСОБА_2 . обнаружены повреждения в виде ссадин и кровоподтеков в области головы, конечностей, участков припухлости мягких тканей волосистой части головы.

При обращении за медпомощью установлен диагноз: сотрясение головного мозга, ушиб правой орбитальной кости, ушиб, гемартроз правого коленного сустава, посттравматический синовиит правого коленного сустава, болевой синдром.

Вышеуказанные повреждения образовались от действия тупых предметов, по механизму удара, возможно, при нанесении ударов руками, ногами, другими тупыми предметами в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении.

По степени тяжести ушиб, гемартроз правого коленного сустава, посттравматический синовиит правого коленного сустава относятся к категории телесных повреждений средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья, черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга - к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, остальные телесные повреждения относятся к категории легких телесных повреждений.

Исходя из характера и морфологии, выявленных при освидетельствовании наружных повреждений, они могли быть нанесены одномоментно в течение короткого промежутка времени, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных свидетельствуемым.

Исходя из расположения и характера выявленных повреждений, возникновение их в результате падения с высоты собственного роста, исключается.

В судебном заседании эксперт ОСОБА_7 .  подтвердил выводы экспертизы и пояснил, что критерий длительности расстройства здоровья был им в данном случае поставлен с учетом времени, в течение которого потерпевший ОСОБА_2 . проходил и амбулаторное и стационарное лечение.

В соответствии со справкой от 29.05.2008 г., выданной николаевской ЦРБ, стоимость лечения ОСОБА_2 ., находившегося на стационарном лечении в нейрохирургическом отделении больницы составили 1 363,32 грн. /л.д. 69/.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что вина подсудимого полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 122 УК Украины, как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в статье 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.

Определяя подсудимому вид и меру наказания, суд учитывает личность подсудимого и им содеянное, а именно то, что он ранее не судим, положительно характеризуется, на иждивении у него находятся двое несовершеннолетних детей, а также то, что совершенное Бакеевым преступление, является преступлением средней тяжести и считает что его исправление возможно только в местах лишения свободы.

Однако, учитывая, что в соответствии с п. в ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 26.12.2008 г., от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы освобождаются лица, осужденные за умышленные преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими согласно ст. 12 УК Украины, которые на день вступления этого Закона в законную силу имеют детей, которым не исполнилось 18 лет, а согласно копии свидетельства о рождении ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, подсудимый ОСОБА_4  является его отцом, т.е. на день вступления Закона Украины «Об амнистии» от 26.12.2008 г. в законную силу он имеет ребенка, которому не исполнилось 18 лет, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 122 УК Украины, санкция которого предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, ранее в отношении подсудимого амнистия не применялась и он согласен на применение в отношении него амнистии, суд считает возможным освободить ОСОБА_4  от наказания на основании п. в ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 26.12.2008 г.

Иски прокурора Центрального района г. Николаева о возмещении стоимости лечения потерпевшего ОСОБА_2 . и потерпевшего ОСОБА_2 . в части материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме, так как они нашли свое подтверждение в судебном заседании, иск потерпевшего в части морального ущерба, с учетом обстоятельств дела, подлежит удовлетворению частично, в сумме 3 000 грн.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ОСОБА_4   виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании п. в ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» освободить ОСОБА_4  от отбывания назначенного наказания.

Меру пресечения ОСОБА_4  в виде подписки о невыезде - отменить.

Взыскать с ОСОБА_4  в пользу финансового отдела Николаевского городского совета НЦРБ расчетный счет 35425004000969, код ОКПО 05483090 ГУУГК в Николаевской области МФО 826013 в счет возмещения материального ущерба 1 363 грн. 32 коп., в пользу ОСОБА_2 . в счет возмещения материального ущерба - 954 грн, в счет возмещения морального ущерба - 3 000 грн.

На приговор всеми участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Чебанова-Губарева Н.В.