Sentence № 3927601, 13.04.2009, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
13.04.2009
Case No.
1-9-162/2009
Document №
3927601
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Центральный районный суд г. Николаева

__________________________________

Дело № 1-9-162/2009 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 апреля 2009 года Центральный районный суд г. Николаева

в составе: председательствующего-судьи Чебановой-Губаревой Н.В.,

при секретаре Иваницкой А.О.,

с участием прокурора Хрущевой И.А.,

потерпевшего ОСОБА_1 .,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , гражданина ІНФОРМАЦІЯ_3 , военнообязанного, с базовым высшим образованием, работающего частным предпринимателем, разведенного, проживающего в АДРЕСА_1 ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины,

у с т а н о в и л :

4

24.06.2008 г. примерно в 22.00 часа, ОСОБА_2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на летней площадке кафе ІНФОРМАЦІЯ_4 , расположенного в АДРЕСА_2 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес ОСОБА_1 . заранее приготовленным для причинения телесных повреждений ножом удар в область живота, причинив ему телесное повреждение.

Согласно заключению эксперта № 2402 от 19.08.2008 г., у ОСОБА_1 . имели место телесные повреждения в виде проникающего ножевого ранения живота без повреждения внутренних органов, сквозного ранения левого предплечья, которые могли образоваться от действия какого-то колюще-режущего предмета, возможно клинка ножа.

По степени тяжести данные телесные повреждения относятся: сквозное ранение левого предплечья к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья, проникающее ранение живота без повреждений внутренних органов к категории тяжких телесных повреждений, по признаку опасности для жизни в момент их причинения.

Допрошенный в судебном заседании, в качестве подсудимого, ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении свою вину признал полностью, суду показал, что 24.06.2008 г. во второй половине дня он пришел в кафе ІНФОРМАЦІЯ_4 , где в течение некоторого времени со знакомыми употреблял спиртные напитки. Около 18.00 часов в кафе пришли супруги ІНФОРМАЦІЯ_5 , с ними был потерпевший. Он с ними также употреблял спитрные напитки. Примерно в 22.00 часа он вышел из кафе и направился домой. По дороге он, услышав шум, обернулся и увидел потерпевшего, который стал его избивать. Он закрывался руками и просил потерпевшего не бить его, но тот продолжал наносить ему удары. Он упал, потерпевший продолжал его бить ногами и он потерял сознание. Что происходило дальше, он не помнит. Он вернулся в кафе, чтобы выяснить у потерпевшего, почему он его избил. У него в руках был и нож, и когда потерпевший направился к нему, он желая его напугать, выставил нож вперед. После того, как он понял, что поранил потерпевшего, он убежал. В содеянном он раскаивается, с исковыми требованиями ОСОБА_1 и прокурора Центрального района г. Николаева согласен полностью.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается показаниями потерпевшего и свидетеля.

Так, потерпевший ОСОБА_1 . суду показал, что 24.06.2008 г. он со своими родственниками зашел в кафе ІНФОРМАЦІЯ_4 , примерно через полтора часа к ним подошел ОСОБА_2 и стал предлагать выпить. Присев к ним за столик, подсудимый стал выражаться нецензурной бранью и он, взяв его за плечи, вывел из кафе. Он хотел провести его домой, но подсудимый, будучи сильно пьяным, упал в кусты. Он не захотел его поднимать и вернулся в кафе. Примерно через 20 минут в кафе зашел ОСОБА_2 , он в это время выходил из кафе. Они в дверях столкнулись с подсудимым и в это время он почувствовал внизу живота острую боль. Увидев, что ОСОБА_2 пытается нанести ему удар, он отбил его, в результате чего порезал руку. ОСОБА_2 бросил нож и ушел из кафе. Он потерял сознание, очнулся на следующий день в больнице. Поскульку ОСОБА_2 ему возмещены все затраты на лечение, никаких претензий он к нему не имеет.

Свидетель ОСОБА_3 . суду показал, что 28.06.2008 г. он с ОСОБА_1 находился в кафе ІНФОРМАЦІЯ_4 , где к ним за столик подсел ОСОБА_2 , который был сильно пьян. Потерпевший повел его домой, а через некоторе время вернулся. ОСОБА_1 хотел заказать кофе и, выходя из кафе в магазин, столкнулся с ОСОБА_2 . Никаких телесных повреждений у ОСОБА_2 он не видел. Они как-бы обнялись и ОСОБА_2 ударил ОСОБА_1 . ОСОБА_2 еще раз хотел ударить потерпевшего, но тот попытался отбить удар, поэтому удар получился касательный. Подсудимый бросил нож и ушел.

Свидетель ОСОБА_4 . дал суду аналогичные показания.

Свидетель ОСОБА_2 суду показала, что когда она пришла домой 24.06.2008 г. около 21.00 часа, мужа дома не было. Он пришел минут через 40 в состоянии алкогольного опьянения. Он был избит, одетая на нем рубашка, была порвана, на ней были пятна крови. Он ей ничего не объяснял, был взволнован и напуган. Через 15 минут после его прихода, пришли работники милиции и забрали его. Оо работников милиции она узнала, что муж нанес кому-то ножевое ранение.

Вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами.

Так, из протокола осмотра места происшествия от 24.06.2008 г. усматривается, что при осмотре магазина-кафетерия ІНФОРМАЦІЯ_4 и прилегающей к нему летней площадки, расположенной в АДРЕСА_1 на тротуарной плитке обнаружен предмет, похожий на нож, на нем и на тротуарной плитке имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь /л.д. 3/.

Согласно заключению эксперта № 2402 от 19.08.2008 г., у ОСОБА_1 . имели место телесные повреждения в виде проникающего ножевого ранения живота без повреждения внутренних органов, сквозного ранения левого предплечья, которые могли образоваться от действия какого-то колюще-режущего предмета, возможно клинка ножа.

По степени тяжести данные телесные повреждения относятся: сквозное ранение левого предплечья к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья, проникающее ранение живота без повреждений внутренних органов к категории тяжких телесных повреждений, по признаку опасности для жизни в момент их причинения /л.д. 77, 78/.

Согласно справке, выданной городской больницей № 3 затраты на лечение ОСОБА_1 ., находившегося на лечении в отделении хирургии Николаевской городской больницы № 3 с 24.06.2008 г. по 29.07.2008 г. составили 5 340,45 грн. /л.д. 113/.

С учетом вышеизложенного суд, считает, что вина подсудимого полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 121 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

Определяя подсудимому вид и меру наказания, суд учитывает то что, подсудимым совершено тяжкое преступление в состоянии алкогольного опьянения, а также чистосердечное признание подсудимого и его раскаяние в содеянном, то, что он ранее не судим, его положительную характеристику, полное возмещение причиненного ним материального ущерба потерпевшему.

С учетом личности подсудимого и им содеянного суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества с применением ст. 75 УК Украины и возложением на него обязательств, указанных в ст. 76 УК Украины.

Гражданский иск прокурора Центрального района г. Николаева подлежит удовлетворению полностью, поскольку нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно акту судебно-психиатрической экспертизы № 584 от 16.07.2008 г., ОСОБА_2 психическим заболеванием не страдает. В период времени, к которому относится инкриминируемое ему деяние, у него не отмечалось признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими.

Руководствуясь ст. .323, 324 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 2 года, если он в течение испытательного срока не совершит новое преступление.

В силу ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_2 периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Зачесть в срок отбытия наказания осужденному нахождение его под стражей с 25.06.2008 г. по 23.08.2009 г.

Взыскать с ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба в пользу финансового отдела Николаевского городского совета на р/с 35425004000969 код ОКПО 05483090 в УДК Николаевской области МФО 826013 – 5 340 грн 45 коп.

Вещественные доказательства по делу – смывы крови, образцы крови ОСОБА_1 . и ОСОБА_2 , нож и майку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при Центральном РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через районный суд всеми участниками процесса в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Чебанова-Губарева Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3927601 ?

Документ № 3927601 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 3927601 ?

Дата ухвалення - 13.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3927601 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3927601 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3927601, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 3927601, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 13.04.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 3927601 refers to case No. 1-9-162/2009

This decision relates to case No. 1-9-162/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3927574
Next document : 3927610