Ухвала суду № 39275610, 17.06.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.06.2014 Справа № 920/752/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод кольорових металів», м. Запоріжжя

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В.Фрунзе», м. Суми

про стягнення 66 715 грн. 33 коп.

Суддя В.Л.Котельницька

Представники сторін:

від позивача - О.В.Вардзєлова (довіреність б/н від 02.01.2014)

від відповідача - В.М.Жуков (довіреність № 18-49/1210 від 28.12.2013)

За участю секретаря судового засідання - І.М.Петрович

Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 66715 грн. 33 коп., у тому числі 62038 грн. 58 коп. основного боргу за поставлений товар на підставі договору поставки № 3/1300052 від 22.03.2013, 3870 грн. 39 коп. пені, 806 грн. 36 коп. - суму 3% річних, а також витрати по сплаті судового збору.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, однак присутній в судовому засіданні представник відповідача подав заяву (вхідний реєстраційний № 7852 від 17.06.2014) про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Представником позивача в судове засідання була подана заява № 116 від 16.06.2014 про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 62,38,58 грн. основного боргу, 5208,10 грн. пені, 1050,87 грн. - суму 3% річних, а також судові витрати по справі.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, згідно ч. 3 цієї статті у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що відповідачем не був поданий відзив на позовну заяву, а також у зв'язку з необхідністю отримання додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи, продовжити строк вирішення спору на 15 днів та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку вирішення спору.

2. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів - до 15.07.2014.

3. Відкласти розгляд справи на 15.07.2014 до 10 год. 20 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 120.

4. Зобов'язати відповідача подати письмовий відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

5. Попередити сторони, що у разі нез'явлення представників в наступне судове засідання без поважних причин та неподання витребуваних документів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

6. Представникам сторін в судове засідання мати доручення, оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

7. Копію ухвали надіслати учасниками провадження з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України.

Суддя В.Л.Котельницька