ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 травня 2014 р. справа № 2-а/190/6/14 (190/404/14-а)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В.
перевіривши відповідність апеляційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 19 березня 2014 року у справі №2-а/190/6/14 (190/404/14-а) за позовом ОСОБА_1 до Пятихатської виправної колонії № 122 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 19 березня 2014 року відмовлено у відкритті провадження
Не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ознайомившись з апеляційною скаргою на ухвалу П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 19 березня 2014 року вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:
- в порушення п.1 ч. 2 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України особою, яка подає апеляційну скаргу, не вірно зазначений суд апеляційної інстанції, до якого подається скарга;
- в порушення п.3 ч. 2 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України особою, яка подає апеляційну скаргу, не зазначені вимоги до суду апеляційної інстанції;
- в порушення п.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, яку беруть участь у справі, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
- в порушення ч.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не оплачена судовим збором за ставками Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності 01.11.2011 року.
Як вбачається з апеляційної скарги, позивачем зазначено Дніпропетровської апеляційний суд, а необхідно зазначити Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд. Також в прохальній частині викладено позовні вимоги, які були заявлені до суду першої інстанції.
Кодексом адміністративного судочинства України закріплено обов'язок заявника зазначати в апеляційній скарзі вимоги до суду апеляційної інстанції. Тобто, в апеляційній скарзі зазначається, що конкретно просить заявник апеляційної скарги: скасувати судове рішення, змінити його тощо. Вимоги формулюються з урахуванням повноважень апеляційного суду, визначених ст. 198, 199 КАС України.
Згідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п.6, п.3, ч.2, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на ухвалу суду заявник сплачує 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2014 рік становить 1218,00 грн.
Враховуючи вищевикладене заявнику апеляційної скарги слід сплатити судовий збір у відповідності до п.п.6,п.3,ч.2,ст.4 Закону України "Про судовий збір" в розмірі 60,90 грн. (1218,00 ? 0,05).
Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги, заявником апеляційної скарги не сплачено судовий збір. Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 60,90 грн..
За таких обставин, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, а саме: надіслати до апеляційного суду апеляційну скаргу та її копії апеляційної скарги з письмовими документами доданими до апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, в якій заявнику необхідно зазначити вірно назву адміністративного суду апеляційної інстанції та вимоги до суду апеляційної інстанції; сплатити судовій збір за реквізитами:
Одержувач : УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська 22030001
ЄРДПОУ: 37989274
Рахунок отримувача: 31217206781004
МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області
Призначення платежу: "Судовий збір, код 34513210, пункт 3.6, код платежу 22030001", та надати оригінал документу про сплату судового збору.
Керуючись ст. 108, ч. 6 ст. 187, КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 19 березня 2014 року у справі №2-а/190/6/14 (190/404/14-а) залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 16 червня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Я.В. Семененко
Судове рішення № 39270330, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а/190/6/14 (190/404/14-а). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: