Ухвала суду № 39267154, 26.05.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.05.2014
Номер справи
805/6504/14
Номер документу
39267154
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 травня 2014 року Справа № 805/6504/14

Постановлена у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Маслоід О.С.,

розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (м. Донецьк)

до Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області (м. Донецьк)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку (м. Донецьк)

про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії, -

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність Головного управління Державної казначейської служби у Донецькій області щодо відсутності дій, спрямованих на перерахування коштів у розмірі 65 681,79грн. з депозитного рахунку Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»; про зобов'язання Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області перерахувати на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» кошти у розмірі 65 681,79грн. з депозитного рахунку Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку про виконання виконавчого листа №2-6419 виданого 21.12.2010року Куйбишевським районним судом м. Донецька.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Листом Вищого адміністративного суду України від 18.01.2012 року № 165/11/13-12 зазначено, що вимога про визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень, яке впливає на склад майна позивача, у тому числі шляхом безпідставного стягнення податків, зборів, штрафних санкцій тощо, є майновою.

Таким чином, вимога щодо зобов'язання Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області перерахувати на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» кошти у розмірі 65 681,79грн. з депозитного рахунку Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку про виконання виконавчого листа №2-6419 виданого 21.12.2010року Куйбишевським районним судом м. Донецька відноситься до адміністративного позову майнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (надалі - Закон) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» мінімальна заробітна плата з 01 січня складає 1218 гривень.

На підставі п. 2 ст. 4 Закону за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру відраховується 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином, позивач сплатив судовий збір за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, отже необхідно ще сплатити судовий збір за подання до суду адміністративного позову майнового характеру.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом надіслання на адресу суду або передання до канцелярії суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у порядку, визначеному законодавством за позов майнового характеру.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 106, ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось до Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність Головного управління Державної казначейської служби у Донецькій області щодо відсутності дій, спрямованих на перерахування коштів у розмірі 65 681,79грн. з депозитного рахунку Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»; про зобов'язання Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області перерахувати на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» кошти у розмірі 65 681,79грн. з депозитного рахунку Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку про виконання виконавчого листа №2-6419 виданого 21.12.2010року у Куйбишевським районним судом м. Донецька - залишити без руху.

Позивачу надати строк для виправлення недоліків позовної заяви до 16 червня 2014 року.

При усунені недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Маслоід О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39267154 ?

Документ № 39267154 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39267154 ?

Дата ухвалення - 26.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39267154 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39267154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39267154, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 39267154, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 39267154 відноситься до справи № 805/6504/14

Це рішення відноситься до справи № 805/6504/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39267148
Наступний документ : 39267155