Court ruling № 39267154, 26.05.2014, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
26.05.2014
Case No.
805/6504/14
Document №
39267154
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 травня 2014 року Справа № 805/6504/14

Постановлена у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Маслоід О.С.,

розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (м. Донецьк)

до Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області (м. Донецьк)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку (м. Донецьк)

про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії, -

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність Головного управління Державної казначейської служби у Донецькій області щодо відсутності дій, спрямованих на перерахування коштів у розмірі 65 681,79грн. з депозитного рахунку Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»; про зобов'язання Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області перерахувати на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» кошти у розмірі 65 681,79грн. з депозитного рахунку Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку про виконання виконавчого листа №2-6419 виданого 21.12.2010року Куйбишевським районним судом м. Донецька.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Листом Вищого адміністративного суду України від 18.01.2012 року № 165/11/13-12 зазначено, що вимога про визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень, яке впливає на склад майна позивача, у тому числі шляхом безпідставного стягнення податків, зборів, штрафних санкцій тощо, є майновою.

Таким чином, вимога щодо зобов'язання Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області перерахувати на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» кошти у розмірі 65 681,79грн. з депозитного рахунку Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку про виконання виконавчого листа №2-6419 виданого 21.12.2010року Куйбишевським районним судом м. Донецька відноситься до адміністративного позову майнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (надалі - Закон) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» мінімальна заробітна плата з 01 січня складає 1218 гривень.

На підставі п. 2 ст. 4 Закону за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру відраховується 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином, позивач сплатив судовий збір за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, отже необхідно ще сплатити судовий збір за подання до суду адміністративного позову майнового характеру.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом надіслання на адресу суду або передання до канцелярії суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у порядку, визначеному законодавством за позов майнового характеру.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 106, ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось до Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність Головного управління Державної казначейської служби у Донецькій області щодо відсутності дій, спрямованих на перерахування коштів у розмірі 65 681,79грн. з депозитного рахунку Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»; про зобов'язання Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області перерахувати на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» кошти у розмірі 65 681,79грн. з депозитного рахунку Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку про виконання виконавчого листа №2-6419 виданого 21.12.2010року у Куйбишевським районним судом м. Донецька - залишити без руху.

Позивачу надати строк для виправлення недоліків позовної заяви до 16 червня 2014 року.

При усунені недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Маслоід О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39267154 ?

Документ № 39267154 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39267154 ?

Дата ухвалення - 26.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39267154 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39267154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39267154, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 39267154, Donetsk District Administrative Court was adopted on 26.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 39267154 refers to case No. 805/6504/14

This decision relates to case No. 805/6504/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39267148
Next document : 39267155