Рішення № 39256900, 04.06.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 04.06.2014

Справа № 334/3193/14-ц

Провадження № 2/334/1642/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді: Лисенко Л.І.

при секретарі - Череп М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши в заяві, що 08.09.2008 року між ЗАТ «Акцент-Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» і відповідачем був укладений договір б/н, згідно якого він отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.

Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

В порушення норм закону та умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 24.03.2014 року у відповідача утворилася заборгованість в сумі 21640,79 грн., що складається з: заборгованості за тілом кредиту - 2834,00 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 10475,09 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 6825,00 грн., а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1006,70 грн. - штраф (процентна складова).

Позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість в сумі 21640,79 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн., а також розглянути справу в їх відсутності за наявними у справі документами.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання був повідомлений, своїх заперечень на позов суду не представив, у зв'язку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні вищенаведені обставини найшли своє підтвердження.

Згідно до ст..ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.2 ст.1054 і ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Оскільки відповідач допустив односторонню відмову від виконання зобов'язання, то з нього підлягає стягненню заборгованість за наданий кредит в сумі 21640,79 грн. Сума боргу підтверджена доданим розрахунком.

Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Керуючись п.п.9, 49 Положення НБУ "Про кредитування", ст.ст.509, 526, 549-551, 610-612 ЦК України і ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 на користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» (р/р № 29090829000010 в ПАТ «Акцент-Банк», МФО 307770 код ЄДРПОУ 1436008) заборгованість за кредитним договором в сумі 21 640,79 грн. (двадцять одна тисяча шістсот сорок грн. 79 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 на користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» (р/р № 64993919400001 в ПАТ «Акцент-Банк», МФО 307770 код ЄДРПОУ 14360080) судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Лисенко Л. І.