ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
про повернення заяви про відстрочку виконання рішення
17 червня 2014 р. Справа № 902/434/14
Суддя господарського суду Вінницької області Матвійчук Василь Васильович, розглянувши матеріали заяви представника за довіреністю товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропром-Альянс" Цепляєва С.В. (вх. № канц. суду 08-49/48/14 від 16.06.2014 року) про відстрочку виконання рішення суду від 29.04.2014 року у справі
за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "Агросолюшнс", м.Київ
до:товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропром-Альянс", с.Комсомольське Козятинського району Вінницької області
про стягнення 178915,31 грн. заборгованості згідно договорів поставки
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Вінницької області від 29.04.2014 року частково задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Агросолюшнс" та ухвалено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропром-Альянс" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агросолюшнс" 173480,39 грн. боргу і 3469,61 грн. судового збору.
На виконання вказаного рішення 16.05.2014 року судом видано відповідний наказ.
16.06.2014 року до суду надійшла заява (вх. № канц. суду 08-49/48/14 від 16.06.2014 року) за підписом представника за довіреністю ТОВ "Украгропром-Альянс" Цепляєва С.В. про відстрочку виконання рішення суду від 29.04.2014 року у справі № 902/434/14 на шість місяців.
Ознайомившись з поданою заявою суд дійшов висновку, що вона підлягає повернення з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, змінити спосіб та порядок його виконання.
У п.7.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", із змінами та доповненнями, вказано про те, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі ж неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше 3 (трьох) днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.121 ГПК України, про що виноситься ухвала.
Заявником не надано доказів направлення заяви товариству з обмеженою відповідальністю "Агросолюшнс". Натомість, до заяви додано її копію в одному примірнику, тоді як господарський суд не наділений повноваженнями щодо направлення заяв сторонам.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За вказаних обставин та підстав заява про відстрочку виконання рішення суду від 29.04.2014 року у даній справі підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Крім того, заявником не надано суду жодного доказу в обґрунтування поданої заяви про відстрочку виконання рішення.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.ст. 86, 87, 115 та ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
1. Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Уграгропром-Альянс" (вх. № канц. суду 08-49/48/14 від 16.06.2014 року) Цепляєва С.В. про відстрочку виконання рішення суду від 29.04.2014 року у справі № 902/424/14 з додатками повернути заявнику.
2. Копію заяви долучити до примірника ухвали, яка залишається в справі.
3. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2,3 - позивачу - ТОВ "Агросолюшнс" (за адресами: 02660, м.Київ, вул.Віскозна, буд.5; 32300, м. Кам'янець-Подільський, вул. Кн.Коріатовичів, 25, офіс 314);
4 - відповідачу - ТОВ "Украгропром-Альянс" (22133, Вінницька область, Козятинський район, с.Комсомольське, вул.Київська, буд.75)
5 - Цепляєву С.В. (представнику ТОВ "Украгропром-Альянс") (21009, м. Вінниця, вул. Фрунзе, 52, кв. 72)
Судове рішення № 39250248, Господарський суд Вінницької області було прийнято 17.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/434/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: