Ухвала суду № 39247621, 10.06.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22-ц/790/2945/14 Головуючий 1-ї інстанції - Федорова О.В.

Справа № 645/7291/13-ц Доповідач - Борова С.А.

Категорія: договірні

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого - Борової С.А.,

суддів - Крилової Т.Г., Пилипчук Н.П.,

при секретарі - Огар І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 січня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И Л А:

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що ОСОБА_1 кредитний договір № 800/16/13-1/8-249 від 13.06.2008 р. про отримання 12000 доларів США, та іпотечний договір № 800/13/18-5/528 від 13.06.2008 р. не підписував.

По справі ухвалене заочне рішення, тому таке клопотання не могло бути заявлено в суді першої інстанції відповідачем.

Судова колегія, вислухавши думку учасників процесу вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки для вирішення справи по суті необхідні спеціальні знання щодо укладення правочину ОСОБА_1 чи іншою особою.

Що стосується експертної установи, то суду не надані докази, які б свідчили про компетентність ДНД ЕКЦ МВС України про проведення такої експертизи.

Тому судова колегія визначає експертну установу - Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168 ЦПК України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Призначити по даній справі судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 ОСОБА_1 чи іншою особою на кредитному договорі № 800/16/13-1/8-249 від 13.06.2008 р. та на іпотечному договорі № 800/13/18-5/528 від 13.06.2008 р. ?

Проведення даної експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала у частині зупинення провадження у справі підлягає оскарженню протягом 20 днів з дня її проголошення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий -

Судді: