Рішення № 3924630, 09.06.2009, Комсомольський районний суд м.Херсона

Дата ухвалення
09.06.2009
Номер справи
2-2492/09
Номер документу
3924630
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2492

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 червня 2009 року Комсомольський районний суд міста Херсона в складі:

головуючого Стамбули Н.В.

при секретарі Тавожнянській А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку „ПРАВЕКС-БАНК" до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за кредитним договором , суд –

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що 14 травня 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №248416-1-315-7, згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу споживчий кредит у сумі 2215 грн. 35 коп, із розрахунку 36% річних за час фактичного користування кредитом, строком до 14 травня 2008 року. Відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі.

Однак Відповідач умови договору виконує не належним чином, в зв’язку з чим станом на 03 лютого 2009 року за Відповідачем виникла заборгованість в сумі; 12169 грн. 56 коп., в тому числі -непогашений кредит — 2215 грн. 35 коп., несплачені відсотки за користування коштами — 700 грн. 16 коп., пеня за користування коштами — 9254 грн. 05 коп. Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку „ПРАВЕКС-БАНК" заборгованість в сумі 12169 грн. 56 коп. та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги просить задовольнити повністю за обставинами, викладеними в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, за матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності із ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно договору.

Судом встановлено, що 14 травня 2007 року Акціонерний комерційний банк „ПРАВЕКС-БАНК" та ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , уклали кредитний договір №248416-1-315-7, згідно з умовами якого, Позивач з 14 травня 2007 року по 14 травня 2008 року надав Відповідачу споживчий кредит у національній валюті України на загальну суму 2215 (дві тисячі двісті п'ятнадцять) грн. 35 коп, із розрахунку 36% річних за час фактичного користування кредитом, а Відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі.

Кредит було отримано Відповідачем 14 травня 2007 року, що підтверджується випискою банку від 03.02.2009 року за особовим рахунком 22026124804167/11АН від 14 травня 2007 року про перерахування коштів в сумі 2215 (дві тисячі двісті п'ятнадцять) грн. 35 коп. з позичкового рахунку Відповідача.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 4.1 Відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом щомісячно з 01 до 10 числа, включно, шляхом внесення грошових коштів згідно з графіком погашення, що зазначений у договорі, на позичковий рахунок в Акціонерний комерційний банк „ПРАВЕКС-БАНК". Згідно п. 4.2 Договору відсотки за користування коштами підлягають сплаті Відповідачем одночасно з погашенням заборгованості за кредитом,

Однак, станом на 03 лютого 2009 року за Відповідачем наявна заборгованість в сумі 12169 (дванадцять тисяч сто шістдесят дев’ять) грн. 56 коп., в тому числі -непогашений кредит — 2215 (дві тисячі двісті п'ятнадцять) грн. 35 коп., несплачені відсотки за користування коштами — 700 (сімсот) грн, 16 коп., пеня за користування коштами — 9254 (дев'ять тисяч двісті п'ятдесят чотири) грн. 05 коп.

Згідно з п, 1,4 кредитного договору, у кожному випадку невиконання (або неналежного виконання) Відповідачем своїх зобов'язань за договором (у відношенні строків сплати відсотків і повернення кредиту та/або сплати відсотків та/або повернення кредиту не в повному обсязі), розмір відсоткової ставки збільшується на 3% річних, починаючи з розміру, встановленого в п.1.3 кредитного договору.

Відповідно до п. 10.1 кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом Відповідач сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, що діяла в період прострочення, від загальної суми заборгованості за весь період прострочення. Після закінчення (припинення) строку користування кредитом, зазначеного в п, 1.2 даного Договору, Позичальник сплачує Банку пеню за кожен день прострочення в розмірі 1% в день від загальної суми заборгованості за весь період прострочення.

14 травня 2008 року строк дії договору закінчився, тобто Відповідач прострочив виконання зобов'язання за кредитним договором №248416-1-315-7.

Відповідач не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.

На підставі викладеного, суд вважає позовні обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,60,169,212,213,215 ЦПК України, ст.ст.526, 530 ЦК України, суд –

В и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з. ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку „ПРАВЕКС-БАНК" (р/р №29090517, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) заборгованість в сумі 12169 (дванадцять тисяч сто шістдесят дев'ять) грн. 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку „ПРАВЕКС-БАНК" (р/р №29090517, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) витрати по сплаті державного мита у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 70 коп, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

На рішення протягом 10 днів може бути подана заява про апеляційне оскарження, з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Відповідач по справі має право протягом 10 днів подати заяву про перегляд даного заочного рішення в Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя: Н.В.Стамбула

Часті запитання

Який тип судового документу № 3924630 ?

Документ № 3924630 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3924630 ?

Дата ухвалення - 09.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3924630 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3924630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3924630, Комсомольський районний суд м.Херсона

Судове рішення № 3924630, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 09.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 3924630 відноситься до справи № 2-2492/09

Це рішення відноситься до справи № 2-2492/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3910670
Наступний документ : 3924632