Decision № 3924630, 09.06.2009, Komsomolskyi District Court of Kherson City

Approval Date
09.06.2009
Case No.
2-2492/09
Document №
3924630
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2492

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 червня 2009 року Комсомольський районний суд міста Херсона в складі:

головуючого Стамбули Н.В.

при секретарі Тавожнянській А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку „ПРАВЕКС-БАНК" до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за кредитним договором , суд –

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що 14 травня 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №248416-1-315-7, згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу споживчий кредит у сумі 2215 грн. 35 коп, із розрахунку 36% річних за час фактичного користування кредитом, строком до 14 травня 2008 року. Відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі.

Однак Відповідач умови договору виконує не належним чином, в зв’язку з чим станом на 03 лютого 2009 року за Відповідачем виникла заборгованість в сумі; 12169 грн. 56 коп., в тому числі -непогашений кредит — 2215 грн. 35 коп., несплачені відсотки за користування коштами — 700 грн. 16 коп., пеня за користування коштами — 9254 грн. 05 коп. Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку „ПРАВЕКС-БАНК" заборгованість в сумі 12169 грн. 56 коп. та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги просить задовольнити повністю за обставинами, викладеними в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, за матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності із ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно договору.

Судом встановлено, що 14 травня 2007 року Акціонерний комерційний банк „ПРАВЕКС-БАНК" та ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , уклали кредитний договір №248416-1-315-7, згідно з умовами якого, Позивач з 14 травня 2007 року по 14 травня 2008 року надав Відповідачу споживчий кредит у національній валюті України на загальну суму 2215 (дві тисячі двісті п'ятнадцять) грн. 35 коп, із розрахунку 36% річних за час фактичного користування кредитом, а Відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі.

Кредит було отримано Відповідачем 14 травня 2007 року, що підтверджується випискою банку від 03.02.2009 року за особовим рахунком 22026124804167/11АН від 14 травня 2007 року про перерахування коштів в сумі 2215 (дві тисячі двісті п'ятнадцять) грн. 35 коп. з позичкового рахунку Відповідача.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 4.1 Відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом щомісячно з 01 до 10 числа, включно, шляхом внесення грошових коштів згідно з графіком погашення, що зазначений у договорі, на позичковий рахунок в Акціонерний комерційний банк „ПРАВЕКС-БАНК". Згідно п. 4.2 Договору відсотки за користування коштами підлягають сплаті Відповідачем одночасно з погашенням заборгованості за кредитом,

Однак, станом на 03 лютого 2009 року за Відповідачем наявна заборгованість в сумі 12169 (дванадцять тисяч сто шістдесят дев’ять) грн. 56 коп., в тому числі -непогашений кредит — 2215 (дві тисячі двісті п'ятнадцять) грн. 35 коп., несплачені відсотки за користування коштами — 700 (сімсот) грн, 16 коп., пеня за користування коштами — 9254 (дев'ять тисяч двісті п'ятдесят чотири) грн. 05 коп.

Згідно з п, 1,4 кредитного договору, у кожному випадку невиконання (або неналежного виконання) Відповідачем своїх зобов'язань за договором (у відношенні строків сплати відсотків і повернення кредиту та/або сплати відсотків та/або повернення кредиту не в повному обсязі), розмір відсоткової ставки збільшується на 3% річних, починаючи з розміру, встановленого в п.1.3 кредитного договору.

Відповідно до п. 10.1 кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом Відповідач сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, що діяла в період прострочення, від загальної суми заборгованості за весь період прострочення. Після закінчення (припинення) строку користування кредитом, зазначеного в п, 1.2 даного Договору, Позичальник сплачує Банку пеню за кожен день прострочення в розмірі 1% в день від загальної суми заборгованості за весь період прострочення.

14 травня 2008 року строк дії договору закінчився, тобто Відповідач прострочив виконання зобов'язання за кредитним договором №248416-1-315-7.

Відповідач не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.

На підставі викладеного, суд вважає позовні обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,60,169,212,213,215 ЦПК України, ст.ст.526, 530 ЦК України, суд –

В и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з. ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку „ПРАВЕКС-БАНК" (р/р №29090517, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) заборгованість в сумі 12169 (дванадцять тисяч сто шістдесят дев'ять) грн. 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку „ПРАВЕКС-БАНК" (р/р №29090517, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) витрати по сплаті державного мита у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 70 коп, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

На рішення протягом 10 днів може бути подана заява про апеляційне оскарження, з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Відповідач по справі має право протягом 10 днів подати заяву про перегляд даного заочного рішення в Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя: Н.В.Стамбула

Часті запитання

Який тип судового документу № 3924630 ?

Документ № 3924630 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3924630 ?

Дата ухвалення - 09.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3924630 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3924630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3924630, Komsomolskyi District Court of Kherson City

The court decision No. 3924630, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 09.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 3924630 refers to case No. 2-2492/09

This decision relates to case No. 2-2492/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3910670
Next document : 3924632