Ухвала суду № 39239237, 04.06.2014, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
04.06.2014
Номер справи
640/9051/14-ц
Номер документу
39239237
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 640/9051/14-ц

н/п 2/640/2233/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у цивільній справі

"04" червня 2014 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання недійсними кредитних договорів, договору іпотеки, договору поруки та третейських угод,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою, в якій просять визнати недійсними Рамкову угоду № SMERS 01336 від 21.08.2008р., укладену між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1, визнати недійсними договір про надання траншу № SME 0016881 від 21.08.2008р., укладений між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1, визнати недійсними Договір про надання траншу № SME 0016881-1 від 21.05.2009р., укладений між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1, визнати недійсними Договір поруки N SMERS 01336/3 від 21.08.2008р., укладений між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2, визнати недійсним Договір іпотеки № SMERS 01336/3 від 21.08.2008р., укладений між ППАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 21.08.2008р., зареєстрований в реєстрі за № 2915, визнати недійними третейські угоди у виді третейських застережень, тобто пункти укладених між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 наступних угод та договорів: пункт 4.7. Рамковій угоді № SMERS 01336 від 21.08.2008р. у редакції Додаткової угоди до нього від 21.05.2009р.; абзац 2-ий пункту 6.2. Договору траншу № SME 0016881 від 21.08.2008р. у редакції Додаткової угоди до нього від 21.05.2009р. Визнати недійними третейські угоди у виді третейських застережень, тобто пункти укладених між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 наступних договорів: абзац 2-ий пункту 6.7. Договору іпотеки № SMERS 01336/3 від 21.08.2008р.; пункт 4.4. Договору поруки N SMERS 01336/3 від 21.08.2008 р.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання недійсними кредитних договорів, договору іпотеки, договору поруки та третейських угод.

Призначити судове засідання на 11.00 год. 03 липня 2014 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у праві не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 39239237 ?

Документ № 39239237 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39239237 ?

Дата ухвалення - 04.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39239237 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39239237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39239237, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 39239237, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 04.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 39239237 відноситься до справи № 640/9051/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 640/9051/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39239231
Наступний документ : 39239240