Справа № 509/2270/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви позивачу
16 червня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши до початку розгляду справи по суті позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
23 травня 2014 року представником позивача було подано до суду позовну заяву про стягнення заборгованості по кредитному договору на загальну суму 1084,07 гривень та судового збору.
23 травня 2014 року позовна заява була залишена без руху.
10 червня 2014 року представник позивача, вважаючи про відсутність недоліків при поданні позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 23 травня 2014 року по справі, надіслав листа в якому посилався на Лист ДСАУ №12-6621/11 від 10.11.2011 року.
Відповідно до вказаного Листа ДСАУ №12-6621/11 від 10.11.2011 року, документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.
Платіжне доручення №30633062 від 10 квітня 2014 року, подане позивачем за розгляд позовної заяви до ОСОБА_1, зазначеним в Листі ДСАУ №12-6621/11 від 10.11.2011 року вимогам не відповідає, оскільки підпис особи, який міститься на платіжному дорученні, не скріплений печаткою установи банку, містить лише штамп з відміткою про дату виконання платіжного доручення, отже позовна заява підлягає поверненню позивачу.
У відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд повертає позовну заяву позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали про залишення без руху у встановлений строк не усунить вказані недоліки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню зі заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя В.К.Кочко
Судове рішення № 39235019, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/2270/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: