Ухвала суду № 39235019, 16.06.2014, Овідіопольський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
16.06.2014
Номер справи
509/2270/14-ц
Номер документу
39235019
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 509/2270/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви позивачу

16 червня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши до початку розгляду справи по суті позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2014 року представником позивача було подано до суду позовну заяву про стягнення заборгованості по кредитному договору на загальну суму 1084,07 гривень та судового збору.

23 травня 2014 року позовна заява була залишена без руху.

10 червня 2014 року представник позивача, вважаючи про відсутність недоліків при поданні позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 23 травня 2014 року по справі, надіслав листа в якому посилався на Лист ДСАУ №12-6621/11 від 10.11.2011 року.

Відповідно до вказаного Листа ДСАУ №12-6621/11 від 10.11.2011 року, документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Платіжне доручення №30633062 від 10 квітня 2014 року, подане позивачем за розгляд позовної заяви до ОСОБА_1, зазначеним в Листі ДСАУ №12-6621/11 від 10.11.2011 року вимогам не відповідає, оскільки підпис особи, який міститься на платіжному дорученні, не скріплений печаткою установи банку, містить лише штамп з відміткою про дату виконання платіжного доручення, отже позовна заява підлягає поверненню позивачу.

У відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд повертає позовну заяву позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали про залишення без руху у встановлений строк не усунить вказані недоліки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню зі заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.К.Кочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39235019 ?

Документ № 39235019 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39235019 ?

Дата ухвалення - 16.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39235019 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39235019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39235019, Овідіопольський районний суд Одеської області

Судове рішення № 39235019, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39235019 відноситься до справи № 509/2270/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 509/2270/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39235014
Наступний документ : 39235068