Ухвала суду № 39235014, 11.06.2014, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1333/14-ц

УХВАЛА

про визнання мирової угоди

11 червня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Козирського Є.С.,

за участю секретаря Мочернюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відділу ДВС Овідіопольського РУЮ про затвердження мирової угоди між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Відділ ДВС Овідіопольського РУЮ звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з заявою про затвердження мирової угоди в процесі виконання Рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 24.04.2014р. по цивільній справі №509\1333\14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу в розмірі 2500000,0 (два мільйони п'ятсот тисяч) грн. Підставою для звернення була заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 26.05.2014 року.

В судове засідання представник відділу ДВС Овідіопольського РУЮ не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, причини неявки невідомі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив затвердити мирову угоду та проводити слухання без його участі.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій просила затвердити мирову угоду та проводити слухання без її участі.

Наслідки ухвали мирової угоди й закриття провадження по справі сторонам роз'яснені й зрозумілі.

З огляду на те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону й не порушує прав й охоронюваних законом інтересів сторін й інших осіб, суд вважає можливим її визнати.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 209, 210, 293 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про укладення мирової угоди між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по справі за позовом в процесі виконання Рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 24.04.2014р. по цивільній справі №509\1333\14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу в розмірі 2500000,0 (два мільйони п'ятсот тисяч) грн., задовольнити згідно слідуючим умовам мирової угоди:

ОСОБА_2 визнає, що вона дійсно заборгувала ОСОБА_1 два мільйони п'ятсот тисяч гривен, які у визначений строк йому не повернула. З урахуванням судового збору вона повинна повернути йому загалом 2503775,80 гривень (два мільйони п'ятсот три тисячі сімсот сімдесят п'ять гривень 80 копійок) гривень

В зв'язку з тим, що ОСОБА_2 не має грошей, щоби виконати зобов'язання, щодо повернення боргу, то вона погоджується передати позивачеві майно у вигляді будинку з господарчими спорудами, земельної ділянки та автомобіля JAGUAR д\н НОМЕР_1 яке є її власністю, а ОСОБА_1, у свою чергу, погоджується прийняти вказане майно у якості виконання боргових зобов'язань відповідачкою. Сторони оцінюють вище вказане майно у розмірі 2503775,80 гривень (два мільйони п'ятсот три тисячі сімсот сімдесят п'ять гривень 80 копійок) гривень

За таких обставин, ОСОБА_2 відмовляється від права власності на автомобіль JAGUAR д\н ВН4079ВХ модель XKR 4.2, тип - легковий кабріолет, номер шасі НОМЕР_2, білого кольору, 2007р. випуску, будинку з господарським спорудами, який складається в цілому з: кам'яного житлового будинку під літ. «А,а-аЗ» житловою площею 123 кв.м з надвірними спорудами: вбиральні під літ. «Б», спорудженнями №1-2 та земельної ділянки площею 0,172га за кадастровим номером 5123780800:02:001:0052, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1. на користь ОСОБА_1, визнає за ним та просить суд визнати за ним право власності на вказане майно.

ОСОБА_1, у свою чергу, відмовляться від будь яких майнових претензій до ОСОБА_2.

Про наслідки передбачені ст. 175, 206 ЦПК України, а саме про те, що у разі визнання та затвердження судом умов мирової угоди, відмови від позову і закриття в зв'язку з цим провадження по справі, повторне звернення до суду між тими самими сторонами, про той самий предмет позову і з тих самих підстав не допускається - сторони ознайомлені і ці вимоги законодавства сторонам зрозумілі. Укладання мирової угоди не порушує нічиїх прав та інтересів.

Визнати мирову угоду на зазначених умовах між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Є.С. Козирський