Ухвала суду № 39225701, 03.06.2014, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/2030/14-ц

Провадження № 2/0274/1157/14

УХВАЛА

03.06.2014 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Зайцев А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3 про виділ в натурі 5/32 частин житлового будинку, що є у спільній частковій власності,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про виділ в натурі 5/32 частин житлового будинку, що є у спільній частковій власності.

В даному позові ОСОБА_1 просить суд, виділити їй 5/32 частин будинку АДРЕСА_1.

В матеріалах справи є копія позовної заяви ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3 в якій він просить виділити йому 27/32 частин будинку АДРЕСА_1. Також є ухвала судді Бердичівського міськрайонного суду від 29.04.2014 р. про відкриття провадження, та ухвала про призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, слід зробити висновок, що спірні правовідносини між сторонами по справі вирішуються цим самим судом.

Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3 про виділ в натурі 5/32 частин житлового будинку, що є у спільній частковій власності, оскільки у провадженні цього суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: