Справа №274/2030/14-ц
Провадження № 2/0274/1157/14
УХВАЛА
03.06.2014 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Зайцев А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3 про виділ в натурі 5/32 частин житлового будинку, що є у спільній частковій власності,-
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про виділ в натурі 5/32 частин житлового будинку, що є у спільній частковій власності.
В даному позові ОСОБА_1 просить суд, виділити їй 5/32 частин будинку АДРЕСА_1.
В матеріалах справи є копія позовної заяви ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3 в якій він просить виділити йому 27/32 частин будинку АДРЕСА_1. Також є ухвала судді Бердичівського міськрайонного суду від 29.04.2014 р. про відкриття провадження, та ухвала про призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі.
Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Таким чином, слід зробити висновок, що спірні правовідносини між сторонами по справі вирішуються цим самим судом.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3 про виділ в натурі 5/32 частин житлового будинку, що є у спільній частковій власності, оскільки у провадженні цього суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 39225701, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 274/2030/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: