Ухвала суду № 39224722, 03.06.2014, Романівський районний суд Житомирської області

Романівський районний суд Житомирської області

290/517/14-к

У Х В А Л А

смт. Романів 3 червня 2014 року

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши матеріали кримінального провадження, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014060150000067 відносно ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

26.05.2014 року до Романівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт з додатками, визначеними статтею 291 частиною 4 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), згідно якого ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 122 частиною 1 та 296 частино 4 Кримінального кодексу України (далі КК України).

Під час реєстрації вказаного кримінального провадження в автоматизованій системі документообігу суду було визначено суддю для його розгляду - ОСОБА_2

До початку судового розгляду захисником обвинуваченого було подано заяву про відвід судді.

Вказана заява мотивована тим, що суддя Бабич С.В. проживає в одному будинку з потерпілою та її законним представником і підтримує з ними добросусідські стосунки. Вказана обставина на думку захисника обвинуваченого свідчить про можливу упередженість судді Бабича С.В.

Виходячи з того, що стороною захисту поставлено під сумнів неупередженість судді і обставини, якими обґрунтовується такий сумнів існують насправді, суддя, відповідно до частини 1 статті 80 КПК України вважає за необхідне заявити самовідвід.

Керуючись статтями 75,80 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заявити самовідвід у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 122 частиною 1 та 296 частино 4 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Бабич