Ухвала суду № 39214691, 12.06.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.06.2014
Номер справи
815/3274/14
Номер документу
39214691
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 815/3274/14

УХВАЛА

12 червня 2014 року м.Одеса

09 год. 38 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у склад:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Гречаній Ю.Г.

за участю сторін:

представник позивача - Гоцуляк К.С. (за довіреністю)

представник відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі № 815/3274/14 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» (код ЄДРПОУ 14360920) до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання незаконними та скасування постанов державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 25.02.2012 року, виданих в рамках виконавчих проваджень № 29832847 (В-7/966 № пере адресації 208) та № 29832833 (В-7/967 № пере адресації 209), зобов'язання Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції відновити виконавчі провадження № 29832847 (В-7/966 № переадресації 208) та № 29832833 (В-7/967 № переадресації 209) щодо примусового виконання виконавчих написів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 № 524 від 19.06.2009 року та № 525 від 19.05.2009 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» (код ЄДРПОУ 14360920) до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання незаконними та скасування постанов державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 25.02.2012 року, виданих в рамках виконавчих проваджень № 29832847 (В-7/966 № переадресації 208) та № 29832833 (В-7/967 № переадресації 209), зобов'язання Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції відновити виконавчі провадження № 29832847 (В-7/966 № переадресації 208) та № 29832833 (В-7/967 № переадресації 209) щодо примусового виконання виконавчих написів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 № 524 від 19.06.2009 року та № 525 від 19.05.2009 року.

В судове засідання прибув представник позивача.

В судовому засіданні, усною ухвалою суду, занесеною до журналу судового засідання для повного, всебічного та об'єктивного розгляду вказаної справи у відповідача витребувано додаткові письмові докази, у зв'язку із чим, на обговорення поставлено питання про зупинення провадження у справі до встановленого судом строку для надання часу відповідачу виконати ухвалу суду про витребування документів, які мають суттєве значення для вирішення спору.

Представники відповідача до судового засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, про причини неприбуття су не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не подав (аркуші справи 39, 40).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищезазначене, суду дійшов висновку, про можливість зупинити провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження в адміністративній справі № 815/327414 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» (код ЄДРПОУ 14360920) до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання незаконними та скасування постанов державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 25.02.2012 року, виданих в рамках виконавчих проваджень № 29832847 (В-7/966 № переадресації 208) та № 29832833 (В-7/967 № переадресації 209), зобов'язання Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції відновити виконавчі провадження № 29832847 (В-7/966 № переадресації 208) та № 29832833 (В-7/967 № переадресації 209) щодо примусового виконання виконавчих написів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 № 524 від 19.06.2009 року та № 525 від 19.05.2009 року - зупинити до 17.06.2014 року.

Судове засідання призначити на 17.06.2014 року о 09 год. 30 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею « 16» червня 2014 року.

Суддя Я.В. Балан

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою

Часті запитання

Який тип судового документу № 39214691 ?

Документ № 39214691 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39214691 ?

Дата ухвалення - 12.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39214691 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39214691 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39214691, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 39214691, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 12.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 39214691 відноситься до справи № 815/3274/14

Це рішення відноситься до справи № 815/3274/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39214153
Наступний документ : 39214739