Рішення № 39212730, 05.06.2014, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
05.06.2014
Номер справи
759/8581/14-ц
Номер документу
39212730
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/8581/14-ц

пр. № 2-др/759/19/14

05 червня 2014 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Кривов'яза А.П.

при секретарі - Тищенко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву представника ПАТ «КРЕДОБАНК» Новинського О.В. про ухвалення додаткового рішення, суд -

В с т а н о в и в:

07 квітня 2014 року Святошинським районним судом м.Києва винесено рішення яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БРЕГО», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник ПАТ «КРЕДОБАНК» Новинський О.В. звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, у якому просив вказати суму судового збору в розмірі 862,14 грн. який підлягає стягненню з відповідачів на користь ПАТ «КРЕДОБАНК» у рівних долях.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити та ухвалити додаткове рішення, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; 3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; 4) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Як встановлено, судом, при постановленні рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БРЕГО», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості не зазначено суму судового збору в розмірі 862,14 грн. який підлягає стягненню з відповідачів на користь ПАТ «КРЕДОБАНК» у рівних долях, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.220 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Брего» (ЄДРПОУ 34296142) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (ЄДРПОУ 09807862) суму судового збору по 431 (чотириста тридцять одній) грн. 07 коп. з кожного, який перерахувати на рахунок ПАТ «КРЕДОБАНК» № 290959901131 відкритий в ЦФ ПАТ «КРЕДОБАНК» (м. Львів, вул. Наливайка, 6), МФО 325365, ЄДРПОУ 22360822.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39212730 ?

Документ № 39212730 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39212730 ?

Дата ухвалення - 05.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39212730 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39212730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39212730, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 39212730, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 05.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 39212730 відноситься до справи № 759/8581/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/8581/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39212728
Наступний документ : 39212732