Рішення № 39212728, 04.06.2014, Святошинський районний суд міста Києва

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/17367/13-ц

пр. № 2/759/700/14

04 червня 2014 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Кривов'яза А.П.

при секретарі - Тищенко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, суд,-

В С Т А Н О В И В :

ПрАТ «ПРОСТО-страхування» звернулось до суду із вказаним позовом до ОСОБА_1 та просило стягнути з відповідача затрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 7 168,28 грн., а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 229,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився про місце та час судового розгляду повідомлений належним чином, направив до суду клопотання про слухання справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності та ухвалити по справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи зі слідуючого.

Судом встановлено, що 20.10.2007 року в м. Кривий Ріг на вул. Кобилянська відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю страхового автомобіля «MAN», реєстраційний № НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «Ford», реєстраційний № НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2

Відповідно до постанови Святошинського районного суду м. Києва від 29.11.2007 року дорожньо-транспортна пригода сталась в результаті порушень правил дорожнього руху ОСОБА_1

Автомобіль «Ford», реєстраційний № НОМЕР_1, був застрахований згідно договору добровільного страхування наземного транспортного засобу № 05-а/07крз від 05.04.2007 року в АТ «СК «АХА Страхування». Відповідно до платіжного доручення №6965 від 11.12.2007 року АТ «СК «АХА Страхування» виплатило ОСОБА_2 страхове відшкодування за ремонт автомобіля.

Відповідно до платіжного доручення № 33509 від 05.11.2012 року АТ «ПРОСТО-страхування» виплатило страхове відшкодування АТ «СК «АХА Страхування» у розмірі 7 168,28 грн.

Відповідно до ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

Відповідно до ст. 38 Закону страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпунктах 33.1.2 пункту 33.1 ст. 33 Закону. Інші підстави подання регресного позову є винні дії цих осіб, які сприяли чи знаходяться в безпосередньому зв'язку з настанням пригод.

За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що з вини відповідача, заподіяно матеріальну шкоду страхувальнику.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 229 грн. 40.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 38, Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 993, 1187, 1191 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» (04050, м. Київ, вул. Герцена, 10, п/р 26503441 у АТ «Райфайзен Банк Аваль», МФО 300335, ЄДРПОУ 24745673) затрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 7 168,28 грн. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 229,40 грн., а всього 7 397 (сім тисяч триста дев'яносто сім) грн. 68 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду м. Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: