Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"16" червня 2014 р. Справа № 927/876/14
Суддя Книш Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви № 85-13/628 від 03.06.14
Позивач: Публічне акціонерне товариство "Мегабанк", вул. Артема, 30, м.Харків,61002 (адреса для листування: пр.Миру,12, м.Чернігів)
Відповідач-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвест - Борзна", вул. П. Куліша 44, м.Борзна, 16400
Відповідач-2: Головне управління юстиції у Чернігівській області, пр-т. Миру, 43, м.Чернігів,14000
Відповідач-3: Товариство з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна", вул. Броварська, 2, с.Проліски,Бориспільский район, Київська область,08322
про зняття арешту та заборони відчуження з майна, що перебуває в заставі
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "26" червня 2014 р. о 11:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 23.
3. Зобов'язати позивача: надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви та матеріалів справи; копію генерального договору на здійснення кредитних операцій №ГД-04/2013 від 17.04.2013р., копію кредитного договору№24-08/2013 від 17.04.2013р.; повідомити банківські реквізити відповідача-2 та відповідача-3, надати витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна стосовно спірного майна відповідача-1 станом на теперішній час з відображенням всіх записів, внесених у реєстр; докази звернення позивача за стягненням на спірне заставне майно відповідача-1; Положення про Чернігівське центральне регіональне відділення ПАТ "Мегабанк"; витяги про первісну реєстрацію обтяжень спірного рухомого майна; документи, що підтверджують вартість спірного рухомого майна станом на даний час; обґрунтований розрахунок сум заборгованості по кожному кредитному договору окремо з документальним підтвердженням; докази реєстрації публічного обтяження спірного рухомого майна відповідача-1; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.
4. Зобов'язати відповідача-1: надати відзив на позовну заяву; всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.
5. Зобов'язати відповідача-2: надати відзив на позовну заяву; всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо державної реєстрації відповідача; копію постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 01.04.2014р. при примусовому виконанні наказу господарського суду Чернігівської області від 18.03.2014р. у справі №927/1209/13; надати для огляду матеріали виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Чернігівської області від 18.03.2014р. у справі №927/1209/13; докази реєстрації публічного обтяження рухомого майна відповідача-1; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.
6. Зобов'язати відповідача-3: надати відзив на позовну заяву; всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо державної реєстрації відповідача, його ідентифікаційного коду, керівництва та місцезнаходження; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.
7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Книш Н.Ю.
Судове рішення № 39206244, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/876/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: