Ухвала суду № 39196842, 06.06.2014, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 303/6097/13-ц

У Х В А Л А

(про виправлення описки в судовому рішенні)

06.06.2014 м. Ужгород

Колегія суддів судової палати в цивільних справах

апеляційного суду Закарпатської області у складі:

головуючої - Боднар О.В.

суддів - Кеміня М.П., Джуги С.Д.,

при секретарі - Гаврилко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ужгороді заяву ОСОБА_1, що діє від імені ОСОБА_2, про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Закарпатської області від 21 травня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 21 травня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, що діє від імені ОСОБА_2, задоволено. В позові ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовлено.

02 червня 2014 року ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описки в рішенні апеляційного суду від 21 травня 2014 року, яка полягає в тому, що в резолютивній частині рішення після словосполучення «про стягнення заборгованості» відсутнє слово «відмовити», як було проголошено в судовому засіданні.

Дослідивши текст рішення суду, колегія суддів встановила, що такий має описку.

При внесенні зазначеного рішення до автоматизованої системи документообігу суду, допущено технічну описку, а саме в третьому абзаці резолютивної частини рішення після словосполучення «про стягнення заборгованості» пропущено слово «відмовити».

У відповідності до змісту ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1, що діє від імені ОСОБА_2, про виправлення описки в рішенні апеляційного суду від 21 травня 2014 року задовольнити.

Третій абзац резолютивної частині рішення викласти в наступній редакції: «У позові Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

С у д д і:

Кемінь М.П. Боднар О.В. Джуга С.Д.