Ухвала суду № 39192604, 12.06.2014, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

________________

У Х В А Л А

"12" червня 2014 р. Справа № 923/512/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І., розглянувши справу

за позовом: Чорноморського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави в особі

позивача-1- Міністерства інфраструктури України м. Київ

позивача-2- державного підприємства "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів" м. Одеса

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Іріда" м. Херсон

про стягнення 122109грн. 78коп.

за участю прокурора Зубік В.В.

та представників сторін:

від позивача-1 - не прибули

від позивача-2 уповноважена особа Хлопко В.Ф.

від відповідача- уповноважена особа Андреєв Д.В.

в с т а н о в и в:

Чорноморський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України (позивач-1) та державного підприємства "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів" (позивач-2) звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Іріда" (відповідач) про стягнення 68000грн. 00коп. основного боргу, 5389грн. 67коп. пені, 1154грн. 93коп. втрат від інфляції, 1241грн. 58коп. 3% річних, 4760грн. 00коп. 7% штрафу та 41563грн. 60коп. неустойки за договором бербоут-чартеру №80Р/09 від 17.10.2008року.

Ухвалами суду від 06.05.2014 року та від 27.05.2014року розгляд справи відкладався у зв'язку з неявкою в засідання суду представників сторін, неподання витребуваних судом доказів та пояснень по суті спору..

В засіданні суду 27.05.2014 року прокурором подано заяву про уточнення позовних вимог, якою він зменшує позовні вимоги в частині основного боргу та збільшує позовні вимоги в частині стягнення інфляції, річних та штрафних санкцій, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача 28251грн. 07коп. основного боргу, 5652грн. 10коп. пені, 3840грн. 13коп. втрат від інфляції, 1297грн. 11коп. 3% річних, 6098грн. 66коп. 7% штрафу та 41563грн. 60коп. неустойки.

Представники позивача-1 та відповідача, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в засідання суду не прибули.

Відповідач надіслав до суду відзив, яким заперечує проти позовних вимог щодо стягнення 41563грн. неустойки, посилаючись на те, що Кодексом торговельного мореплавства України, який регулює поняття, особливості укладання та виконання договорів бербоут-чартеру, не передбачено стягнення неустойки на підставі ст.785 ЦК України. Крім того, відповідач посилається на те, що несвоєчасне повернення судна було спричинено випадком, а саме штормами - стихійними явищами, що не залежали від волі відповідача.

При дослідженні матеріалів справи в засіданні суду було встановлено, що між державним підприємством "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів" (позивач-2) та товариством з обмеженою відповідальністю «Іріда» (відповідач) 17.10.2008 року укладено договір бербоут-чартеру №80Р/09 згідно з яким в користування відповідача позивач-2 передав зазначені в договорі судна, а відповідач зобов'язався здійснювати розрахунки за користування зазначеними об'єктами на умовах і в строки, узгоджені договором.

Пунктом 30(с) договору бербоут-чартеру №80Р/09 від 17.10.2008року сторони дійшли до згоди, що будь-який спір, який виникає при виконанні договору за взаємною згодою сторін передається на розгляд господарського суду Одеської області.

В засіданні суду прокурор погодився з тим, що спір підлягає розгляду в господарському суді Одеської області, проти чого не заперечували представники позивача-2 та відповідача.

З урахуванням вищезазначеного, матеріали справи підлягають надісланню за підсудністю до господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 17, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1.Матеріали справи надіслати за підсудністю до господарського суду Одеської області.

2. Копію ухвали надіслати прокурору та сторонам по справі.

Суддя З.І. Ємленінова