Ухвала суду № 39180134, 22.05.2014, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
22.05.2014
Номер справи
1806/13019/12
Номер документу
39180134
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1806/13019/12Головуючий у 1-й інстанції: Литовченко О. В. Номер провадження 22-ц/788/1049/14 Суддя-доповідач - Дубровна В. В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі, проведення підготовки та

призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

22 травня 2014 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Дубровної В.В.,

суддів - Маслова В.О., Сибільової Л.О.,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 23 квітня 2014 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТФТ»,

про розірвання шлюбу і поділ спільного майна подружжя

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»,

про поділ спільного майна подружжя.

В С Т А Н О В И Л А:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення.

ОСОБА_2 пропущений строк апеляційного оскарження рішення суду та заявлене клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження. Із зазначеного клопотання вбачається, що на проголошенні вступної та резолютивної частин оскаржуваного рішення заявник був присутнім, однак зважаючи на те, що повний його текст заявником був отриманий лише 28 квітня 2014 року, останнє позбавило його можливості вчасно оскаржити рішення.

Як вбачається з журналу судового засідання від 23 квітня 2014 року, на проголошенні вступної та резолютивної частин оскаржуваного рішення ОСОБА_2 присутнім був (т.2 а.с.179), його копію отримав того ж дня, що підтверджується його розпискою (т.2 а.с.183), а повний текст рішення для подальшого його оскарження ОСОБА_2 отримав 28 квітня 2014 року (т.2 а.с.193).

До апеляційної скарги додана необхідна кількість її копій та сплачений належний розмір судового збору.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст.301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297,298,301,302 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 23 квітня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2.

Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_3, її представнику ОСОБА_4 (т.1 а.с.41) та третім особам ТОВ «ТФТ» та ПАТ «УкрСиббанк» (всі на а.с.201 т.2).

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані у строк до «02» червня 2014 року.

Закінчити підготовку справи і призначити її до розгляду в суді апеляційної інстинції на "04" червня 2014 р. на 15:00, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі : позивача-відповідача ОСОБА_3, її представника ОСОБА_4 (т.1 а.с.41), відповідача-позивача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_5, третіх осіб ТОВ «ТФТ», ПАТ «УкрСиббанк» (всі на а.с.201 т.2).

Головуючий -

Судді -

Часті запитання

Який тип судового документу № 39180134 ?

Документ № 39180134 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39180134 ?

Дата ухвалення - 22.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39180134 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39180134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39180134, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 39180134, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 22.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 39180134 відноситься до справи № 1806/13019/12

Це рішення відноситься до справи № 1806/13019/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39180128
Наступний документ : 39180153