Court ruling № 39180134, 22.05.2014, Sumy Regional Court of Appeal

Справа № 1806/13019/12Головуючий у 1-й інстанції: Литовченко О. В. Номер провадження 22-ц/788/1049/14 Суддя-доповідач - Дубровна В. В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі, проведення підготовки та

призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

22 травня 2014 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Дубровної В.В.,

суддів - Маслова В.О., Сибільової Л.О.,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 23 квітня 2014 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТФТ»,

про розірвання шлюбу і поділ спільного майна подружжя

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»,

про поділ спільного майна подружжя.

В С Т А Н О В И Л А:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення.

ОСОБА_2 пропущений строк апеляційного оскарження рішення суду та заявлене клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження. Із зазначеного клопотання вбачається, що на проголошенні вступної та резолютивної частин оскаржуваного рішення заявник був присутнім, однак зважаючи на те, що повний його текст заявником був отриманий лише 28 квітня 2014 року, останнє позбавило його можливості вчасно оскаржити рішення.

Як вбачається з журналу судового засідання від 23 квітня 2014 року, на проголошенні вступної та резолютивної частин оскаржуваного рішення ОСОБА_2 присутнім був (т.2 а.с.179), його копію отримав того ж дня, що підтверджується його розпискою (т.2 а.с.183), а повний текст рішення для подальшого його оскарження ОСОБА_2 отримав 28 квітня 2014 року (т.2 а.с.193).

До апеляційної скарги додана необхідна кількість її копій та сплачений належний розмір судового збору.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст.301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297,298,301,302 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 23 квітня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2.

Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_3, її представнику ОСОБА_4 (т.1 а.с.41) та третім особам ТОВ «ТФТ» та ПАТ «УкрСиббанк» (всі на а.с.201 т.2).

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані у строк до «02» червня 2014 року.

Закінчити підготовку справи і призначити її до розгляду в суді апеляційної інстинції на "04" червня 2014 р. на 15:00, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі : позивача-відповідача ОСОБА_3, її представника ОСОБА_4 (т.1 а.с.41), відповідача-позивача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_5, третіх осіб ТОВ «ТФТ», ПАТ «УкрСиббанк» (всі на а.с.201 т.2).

Головуючий -

Судді -