Справа №345/2236/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.06.2014 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського МВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, непрацюючої, громадянки України, за ч.2 ст.51 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, 19.04.2014 року, о 19.30 год. в м.Калуші, по вул. Б.Хмельницького,50, в приміщенні крамниці «Барвінок», вчинила дрібну крадіжку, а саме викрала продовольчі товари: 240 гр. сир твердий наріз. Голландія 45% ф/п Комо в кількості 3 штуки, вартістю 24,19 грн. за штуку, цукерки жилейні Джеллі ваг. Roshen, 0,234 гр., вартістю 8,47 грн. та 400 г сметани 22% п/е Молокія, вартістю 11,28 грн., а всього загальною вартістю 92,32 грн.
Правопорушниця у судовому засіданні вину у скоєному визнала, просить її суворо не карати.
Крім повного визнання вини ОСОБА_1, її вина у скоєному доводиться протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), висновком ДІМ Калуського МВ УМВС (а.с.3), рапортом працівників міліції (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.7).
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2 ст.51 КУпАП, оскільки вона повторно, протягом року (а.с.12), вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
Призначаючи стягнення ОСОБА_1, у відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу правопорушниці й обставини справи і вважає, що їй слід обрати стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, із ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Виходячи зі змісту ст. 283 КУпАП постанова у справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі та документи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною за ч.2 ст.51 КУпАП та призначити стягнення - 510,00 грн. штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави (Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ 26534727, ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 31212206700015, код класифікації доходів бюджету 22030001) 36,54 грн. судового збору.
Викрадені речі, а саме: 240 гр. сир твердий наріз. Голландія 45% ф/п Комо в кількості 3 штуки, вартістю 24,19 грн. за штуку, цукерки жилейні Джеллі ваг. Roshen, 0,234 гр., вартістю 8,47 грн., 400 гр. сметани 22% п/е Молокія, вартістю 11,28 грн., які знаходяться на зберіганні в магазині «Барвінок-24» (вул. Б.Хмельницького,20, м.Калуш, Івано-Франківська область) - вважати повернутими за належністю.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.
Суддя
Судове рішення № 39172435, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/2236/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: