Справа № 2-1048/12 Головуючий у І інстанції Ковальчук Л.М.Провадження № 22-ц/780/4093/14 Доповідач у 2 інстанції Волохов Категорія 26 12.06.2014
УХВАЛА
12 червня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Волохов Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на ухвалу Києво - Святошинського районного суду Київської області від 27 лютого 2014 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про поновлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Києво - Святошинського районного суду відмовлено в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про поновлення виконавчого листа до виконання.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» подало апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором, відповідно до вимог п.п. 14 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».
Розмір витрат на судовий збір при подачі даної апеляційної скарги становить 121 грн. 80 коп.
Оплата витрат здійснюється за реквізитами:
призначення платежу: судовий збір; рахунок: 3121720670001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО (код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ (банку отримувача): 37955989.
Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
До заяви, яка не оформлена відповідно до вимог, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
За таких обставин заява не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому її слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на ухвалу Києво - Святошинського районного суду Київської області від 27 лютого 2014 року залишити без руху та встановити строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Л.А. Волохов
Судове рішення № 39171284, Апеляційний суд Київської області було прийнято 12.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1048/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: