Ухвала суду № 39165975, 12.06.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Дата ухвалення
12.06.2014
Номер справи
246/1622/13-ц
Номер документу
39165975
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

22-ц/775/544/2014(м)

246/1622/13-ц

Головуючий у 1 інстанції Ковальов І.П.

Категорія № 47 Доповідач Мальцева Є.Є.

У Х В АЛ А

І м е н е м У к р а ї н и

(додаткова)

11 червня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області в складі: головуючого Мальцевої Є.Є.,

суддів Песоцької Л.І., Кочегарової Л.М.,

при секретарі Костомановій А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про витребування майна із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області від 07 травня 2014 року апеляційна скаргаОСОБА_1 на рішення Тельманівського районного суду Донецької області від 27 лютого 2014 року відхилена, визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Дочірнім підприємством «Ілліч-Агро Донбас» публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», провадження у справі закрито.

За ініціативою суду поставлено питання про ухвалення додаткової ухвали, оскільки судом в резолютивній частині ухвали не вирішено питання про апеляційну скаргу і рішення суду першої інстанції.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Згідно з вимогами п.4 ч.1 ст.307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції і закриття провадження у справі або залишення заяви без розгляду.

Як вбачається зі змісту ухвали апеляційного суду, колегія суддів визнала мирову угоду між сторонами, закрила апеляційне провадження у справі, але не вказала, що рішення суду у зв'язку із визнанням мирової угоди скасовується, провадження по справі закривається.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Доповнити резолютивну частину ухвали апеляційного суду Донецької області від 07 травня 2014 року наступним текстом:

Рішення Тельманівського районного суду Донецької області від 27 лютого 2014 року скасувати.

Провадження у справі закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39165975 ?

Документ № 39165975 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39165975 ?

Дата ухвалення - 12.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39165975 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39165975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39165975, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Судове рішення № 39165975, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 12.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39165975 відноситься до справи № 246/1622/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 246/1622/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39165972
Наступний документ : 39165979