22-ц/775/544/2014(м)
246/1622/13-ц
Головуючий у 1 інстанції Ковальов І.П.
Категорія № 47 Доповідач Мальцева Є.Є.
У Х В АЛ А
І м е н е м У к р а ї н и
(додаткова)
11 червня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області в складі: головуючого Мальцевої Є.Є.,
суддів Песоцької Л.І., Кочегарової Л.М.,
при секретарі Костомановій А.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про витребування майна із чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області від 07 травня 2014 року апеляційна скаргаОСОБА_1 на рішення Тельманівського районного суду Донецької області від 27 лютого 2014 року відхилена, визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Дочірнім підприємством «Ілліч-Агро Донбас» публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», провадження у справі закрито.
За ініціативою суду поставлено питання про ухвалення додаткової ухвали, оскільки судом в резолютивній частині ухвали не вирішено питання про апеляційну скаргу і рішення суду першої інстанції.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.
Згідно з вимогами п.4 ч.1 ст.307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції і закриття провадження у справі або залишення заяви без розгляду.
Як вбачається зі змісту ухвали апеляційного суду, колегія суддів визнала мирову угоду між сторонами, закрила апеляційне провадження у справі, але не вказала, що рішення суду у зв'язку із визнанням мирової угоди скасовується, провадження по справі закривається.
Керуючись ст. 220 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Доповнити резолютивну частину ухвали апеляційного суду Донецької області від 07 травня 2014 року наступним текстом:
Рішення Тельманівського районного суду Донецької області від 27 лютого 2014 року скасувати.
Провадження у справі закрити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Судді:
Судове рішення № 39165975, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 12.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 246/1622/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: