Постанова № 39165166, 11.06.2014, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 713/2183/12

Провадження № 1/309/46/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: Сідей Я.Я.

при секретарі: Раковці Г.Ю.

з участю прокурора: Ворон М.І.

захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст клопотання захисника підсудного ОСОБА_3 щодо зміни запобіжного заходу відносно:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, освіта середня-спеціальна, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, тимчасово не працюючого, раніше судимого,

який обвинувачується у злочині передбаченому ст.296 ч. 4 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України.

Захисник підсудного ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про зміну обраного відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу - тримання під вартою на підписку про невиїзд, мотивуючи тим, що участі в інкримінованому діянні ОСОБА_4 не брав, має хворого батька, неповнолітню дитину, обрана міра запобіжного заходу вичерпала себе.

Підсудний ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника, просить суд його задоволити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення підсудного, його захисника, доводи прокурора, який вважає, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно залишити без зміни, суд вважає, що клопотання захисника підсудного слід залишити без задоволення, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, який вчинений під час відбування ним іспитового строку призначеним вироком Виноградівського районного суду від 26.05.2008 року, скривався від правоохоронних органів, був оголошений в розшук. Отже, перебуваючи на волі, може в подальшому перешкоджати встановленню істини по справі, скритися від суду.

Керуючись ст. ст.155, 165, 165-1 КПК України (в редакції 1960 року), суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника підсудного ОСОБА_5 щодо зміни запобіжного заходу ОСОБА_4 - тримання під вартою на підписку про невиїзд - залишити без задоволення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: Сідей Я.Я.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.