Ухвала суду № 39164186, 02.06.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/4630/13 02.06.14

За заявою Інституту технічної теплофізики Національної академії наук України "Про виправлення описки в рішенні".

За позовом Інституту технічної теплофізики Національної академії наук України

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 6 085,37 грн.

Суддя Цюкало Ю.В.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

12.03.2013 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Інституту технічної теплофізики Національної академії наук України (надалі - позивач) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - відповідач) про стягнення 6 085,37 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач своїх обов'язків за договором оренди №1565 від 04.01.2011 не виконав, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2013 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі №910/4630/13.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.04.2013 у справі №910/4630/13 позов задоволено повністю. Суд вирішив стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Управління освіти Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації заборгованість в сумі 6 085 грн. 37 коп. - заборгованість за договором оренди та 1 720 грн. 50 коп. - судового збору за подання позовної заяви.

На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ №910/4630/13 від 13.05.2013.

28.05.2014 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла заява №212-31/01-7 від 17.03.2014 Інституту технічної теплофізики Національної академії наук України про виправлення описок в рішенні.

Відповідно до вказаної заяви заявник зазначає, що у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2013 у справі №910/4630/13 невірно зазначено особу стягувача. На підставі викладеного позивач просить суд виправити описку у п. 2 вказаного рішення, зазначивши стягувачем - Інститут технічної теплофізики Національної академії наук України.

Розглянувши повно та всебічно вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про виправлення описок в рішенні Господарського суду міста Києва від 22.04.2013 у справі №910/4630/13 з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При цьому, під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо. Арифметичні помилки - це неправильне викладення: вихідних даних для розрахунків, які не відповідають наявним у справі доказам; результатів арифметичних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2013 по справі №910/4630/13 допущено технічну помилку - невірно зазначено назву стягувача, а саме замість "Інституту технічної теплофізики Національної академії наук України" (03157, м. Київ, вул. Желябова, 2а, рахунок 35225004000411 в УДК у м. Києві, МФО 820019, код 05417118) зазначено стягувачем "Управління освіти Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації» (02091, м. Київ, Харківське шосе, 168-к, ідентифікаційний код 37448113).

За таких обставин, суд за клопотанням позивача по справі, вважає за необхідне відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України виправити технічну помилку (описку) допущену в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2013 у справі №910/4630/13.

При цьому, суд приходить до висновку, що допущена помилка (описка) є технічною та не зачіпає суті рішення у справі.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну помилку (описку), допущену в п.2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2013 у справі №910/4630/13.

2. Пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2013 у справі №910/4630/13 викласти в наступній редакції: "Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем в процесі виконання рішення, на користь Інституту технічної теплофізики Національної академії наук України (03157, м. Київ, вул. Желябова, 2а, рахунок 35225004000411 в УДК у м. Києві, МФО 820019, код 05417118) заборгованість в сумі 6 085 грн. (шість тисяч вісімдесят п'ять) 37 коп. - заборгованість за договором оренди та 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) 50 грн. - судового збору за подання позовної заяви".

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2013 у справі №910/4630/13.

4. Дану ухвалу направити сторонам по справі №910/4630/13.

Суддя Ю.В. Цюкало