ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/4630/13 02.06.14
За заявою Інституту технічної теплофізики Національної академії наук України "Про виправлення описки в рішенні".
За позовом Інституту технічної теплофізики Національної академії наук України
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 6 085,37 грн.
Суддя Цюкало Ю.В.
Без виклику представників сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
12.03.2013 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Інституту технічної теплофізики Національної академії наук України (надалі - позивач) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - відповідач) про стягнення 6 085,37 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач своїх обов'язків за договором оренди №1565 від 04.01.2011 не виконав, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2013 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі №910/4630/13.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.04.2013 у справі №910/4630/13 позов задоволено повністю. Суд вирішив стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Управління освіти Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації заборгованість в сумі 6 085 грн. 37 коп. - заборгованість за договором оренди та 1 720 грн. 50 коп. - судового збору за подання позовної заяви.
На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ №910/4630/13 від 13.05.2013.
28.05.2014 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла заява №212-31/01-7 від 17.03.2014 Інституту технічної теплофізики Національної академії наук України про виправлення описок в рішенні.
Відповідно до вказаної заяви заявник зазначає, що у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2013 у справі №910/4630/13 невірно зазначено особу стягувача. На підставі викладеного позивач просить суд виправити описку у п. 2 вказаного рішення, зазначивши стягувачем - Інститут технічної теплофізики Національної академії наук України.
Розглянувши повно та всебічно вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про виправлення описок в рішенні Господарського суду міста Києва від 22.04.2013 у справі №910/4630/13 з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
При цьому, під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо. Арифметичні помилки - це неправильне викладення: вихідних даних для розрахунків, які не відповідають наявним у справі доказам; результатів арифметичних дій.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судом встановлено, що в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2013 по справі №910/4630/13 допущено технічну помилку - невірно зазначено назву стягувача, а саме замість "Інституту технічної теплофізики Національної академії наук України" (03157, м. Київ, вул. Желябова, 2а, рахунок 35225004000411 в УДК у м. Києві, МФО 820019, код 05417118) зазначено стягувачем "Управління освіти Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації» (02091, м. Київ, Харківське шосе, 168-к, ідентифікаційний код 37448113).
За таких обставин, суд за клопотанням позивача по справі, вважає за необхідне відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України виправити технічну помилку (описку) допущену в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2013 у справі №910/4630/13.
При цьому, суд приходить до висновку, що допущена помилка (описка) є технічною та не зачіпає суті рішення у справі.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
УХВАЛИВ:
1. Виправити технічну помилку (описку), допущену в п.2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2013 у справі №910/4630/13.
2. Пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2013 у справі №910/4630/13 викласти в наступній редакції: "Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем в процесі виконання рішення, на користь Інституту технічної теплофізики Національної академії наук України (03157, м. Київ, вул. Желябова, 2а, рахунок 35225004000411 в УДК у м. Києві, МФО 820019, код 05417118) заборгованість в сумі 6 085 грн. (шість тисяч вісімдесят п'ять) 37 коп. - заборгованість за договором оренди та 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) 50 грн. - судового збору за подання позовної заяви".
3. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2013 у справі №910/4630/13.
4. Дану ухвалу направити сторонам по справі №910/4630/13.
Суддя Ю.В. Цюкало
The court decision No. 39164186, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/4630/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: