Справа № 473/2516/14-ц
У Х В А Л А
"11" червня 2014 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.Є.,
розглянувши цивільну справу за позовом кредитної спілки «Світовид» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом
ВСТАНОВИВ:
04.06.2014 року позивач- кредитна спілка «Світовид» - звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1 (далі відповідач1), ОСОБА_2 (далі відповідач2) про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 3393,57 грн. станом на 08.04.2014 року.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що 08.04.2013 року між кредитною спілкою та відповідачем 1 був укладений кредитний договір згідно умов якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 3300 грн. готівкою, що підтверджується видатковим касовим ордером від 08.04.2013 року №82 строком на 12 місяців зі сплатою за користування кредитом відсотків - 60 % річних з умовою його повернення шляхом внесення коштів згідно графіка розрахунку, що є Додатком 1 до цього договору в строк не пізніше 08 числа кожного місяця.
Посилаючись на те, що відповідач 1 неналежним чином виконував умови кредитного договору позивач просив позов задовольнити, стягнувши з відповідачів несплачений кредит в сумі - 2662,6 грн., відсотки в сумі - 730,97 грн., враховуючи, що відповідальність відповідача 2, як поручителя, є солідарною.
Відповідач 2 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про смерть № 29 від 10.01.2014 року.
Згідно ч.1 ст. 26 та ст. 30 ЦПК України сторони в цивільному процесі є позивач та відповідач, ознакою яких є можливість мати цивільні права та обов'язки сторони (цивільну процесуальну правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні права та обов'язки в суді (цивільну процесуальну дієздатність).
Правоздатність фізичної особи, як правило, виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті (ст. 25 ЦК України).
Відсутність однієї зі сторін у спорі у справі позовного провадження унеможливлює його розгляд справи судом.
Отже цивільна справа, стороною в якій на час пред'явлення позову є померла особа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, що відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України перешкоджає відкриттю провадження у справі. Така правова позиція підтримана і Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ і викладена в ухвалі від 27.02.2013 року.
Керуючись ст. 122 ч. 2 п.1 ЦПК України суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити кредитній спілці «Світовид» у відкритті провадження по цивільній справі за позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
Суддя: О.Є. Старжинська
Судове рішення № 39156482, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 11.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/2516/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: