311/1294/14-ц 02.06.2014
Провадження №2/311/523/2014
Р І Ш Е ННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2014 року Василівський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Носика М.А.
при секретареві: Кудіновій В.І.
за участю: представника позивача Смірнової О.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (Надалі - ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд,
В С Т А Н О В И В:
До Василівського районного суду звернувся ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» із позовом до ОСОБА_2 У позовній заяві зазначено, що відповідно до укладеного договору №б/н від 29 вересня 2008 року відповідачка отримала кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов Договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. У порушення умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором, станом на 20 березня 2014 року відповідачка має заборгованість у сумі 22858 грн. 10 коп. (заборгованість за кредитом - 3000 грн. + 11258 грн. 43 коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом + 7035 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом + 500 грн. штраф (фіксована частина) + 1064 грн. 67 коп. - штраф (процентна складова)). Тому, позивач просить суд стягнути з відповідачки на користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 29 вересня 2008 року у розмірі 22858 грн. 10 коп. та судові витрати.
Представник позивача Смірнова О.К. в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити з мотивів зазначених у позовній заяві.
Відповідачка ОСОБА_2, яка в порядку, визначеному ч.5 ст.74 ЦПК України, повідомлена про час та місце слухання справи, у судове засідання не з'явилася.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:
Судом встановлено, що ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № б/н від 29 вересня 2008 року, на підставі якого відповідачка отримала кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов Договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку, щомісяця в період сплати, Позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
В порушення умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала, у зв'язку з чим станом на 20 березня 2014 року відповідачка має заборгованість у сумі 22858 грн. 10 коп. (заборгованість за кредитом - 3000 грн. + 11258 грн. 43 коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом + 7035 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом + 500 грн. штраф (фіксована частина) + 1064 грн. 67 коп. - штраф (процентна складова)).
Суд стягує заборгованість з відповідачки ОСОБА_2
Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., які поніс позивач.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.10,60,84,88,209,212,215,226,227 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 29 вересня 2008 року, всього у сумі 22858 грн. 10 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 3000 грн., 11258 грн. 43 коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 7035 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. штраф (фіксована частина), 1064 грн. 67 коп. - штраф (процентна складова), (для погашення заборгованості - рахунок 29090829000010 UAN та 29092829000052 USD в ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК», МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. (для відшкодування судових витрат - рахунок 64993919400001 в ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК», МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080).
Копію заочного рішення направити відповідачці.
Заочне рішення може бути переглянуте Василівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М.А. Носик
Судове рішення № 39155754, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 02.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/1294/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: