Справа № 355/541/14-ц
Провадження № 2/355/263/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2014 року Баришівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Лисюк О.Д.
при секретарі Сивоголовко Н.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу №355/541/14- ц №2/355/263/14 Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» в особі Баришівського районного підрозділу до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків, -
в с т а н о в и в:
позивач ПАТ «Київобленерго» в особі Баришівського районного підрозділу звернулось до суду з позовом про відшкодування завданих збитків, посилаючись на те, що в результаті перевірки працівниками товариства було виявлено самовільне підключення приладів обліку після відключення, споживачем ОСОБА_1, яка проживає АДРЕСА_1, внаслідок чого акціонерному товариству були завдані збитки в розмірі 2 431, 11 грн., які просить стягнути в примусовому порядку, а також стягнути з відповідача попередньо сплачений судовий збір в сумі 245 грн. 00 коп.
Представник позивача ПАТ «Київобленерго» в особі Баришівського районного підрозділу - Кошман Віталій Олексійович, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява про підтримання позовних вимог товариства та розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про поважність причин своєї неявки суду не повідомляла.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та таким що підлягає до задоволення частково в частині стягнення судового збору.
Судом встановлено, що ПАТ «Київобленерго» в особі Баришівського районного підрозділу згідно ліцензій НКРЕ на право здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом АЕ №1947761 і на право передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами АЕ №9194762 з дотриманням вимог «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357 здійснює підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території.
Відповідач ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 є споживачем електроенергії, яку постачає ПАТ «Київобленерго» в особі Баришівського районного підрозділу.
05 квітня 2012 року позивачем була проведена перевірка на дотримання побутовими споживачами правил електроенергії.
Контролерами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 був складений акт серії К №019069 «Про порушення Правил користування електричною енергією» за самовільне підключення після відключення без приладів обліку, внаслідок чого електроенергія, що споживається не обраховується. Після чого ОСОБА_1 була нарахована сума завданих збитків для відшкодування в розмірі 2 766, 48 грн. Остання частково сплатила 335, 37 грн. нарахованих збитків, проте 2 431, 11 грн. відповідачкою не відшкодовано.
Стаття 527 ЦК України передбачає, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
В силу ст. 60 ч. 1 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення із ОСОБА_1 2 431,11 грн. ґрунтуються на законних підставах, а тому підлягають до задоволення.
За правилами ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально оформлені витрати, у відповідності із чим необхідно стягнути із відповідача на користь товариства сплачений судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., що передбачено ст. 4 ч. 1 п.1 ЗУ «Про судовий збір».
Встановлене судом підтверджується зібраними по справі доказами:
- актом ПАТ «АЕС Київобленерго» серії К №019069 від 05.04.2012 року;
- протоколом засідання комісії структурного підрозділу енергопостачальника ПАТ «АЕС Київобленерго» №0064 від 13.06.2012 року;
- рахунком за електроенергію №9991499485 за січень 2014 року від 28.01.2014 року;
- актом звіряння розрахунків від 10.02.2014 року;
- копією платіжного доручення про сплату судового збору;
- іншими матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 3,10,60, 88 130,174 ЦПК України, ст.ст.526,527,623 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» в особі Баришівського районного підрозділу (розподільчий рахунок 26030305998482 в ПАТ «Державний Ощадний банк України, МФО 322669, поточний рахунок 26000010517301 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, код ЄДРПОУ 23243188) суму завданих збитків у розмірі 2 431,11 грн. (дві тисячі чотириста тридцять одну гривню 11 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства « Київобленерго» в особі Баришівського районного (розподільчий рахунок 26030305998482 в ПАТ «Державний Ощадний банк України, МФО 322669, поточний рахунок 260000010517301 в ПАТ «Альфа-Банк» МФО 300346, код ЄДРПОУ 23243188) попередньо сплачений судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні 60 коп.), розмір якого передбачений ст. 4 ч. 1 п.1 ЗУ «Про судовий збір».
Всього стягнути 2 674 грн. 71 коп. (дві тисячі шістсот сімдесят чотири грн. 71 коп.).
На дане рішення апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Баришівського районного суду О. Д. Лисюк
Судове рішення № 39154388, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/541/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: