Рішення № 39286849, 03.06.2014, Баришівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
03.06.2014
Номер справи
355/622/14-ц
Номер документу
39286849
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 355/622/14-ц

Провадження № 2/355/291/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленко К.В.

з участю секретаря Старенької С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, який мотивує тим, що між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1 було укладено наступні кредитні договори: № 296/2774CLPS2 від 14 жовтня 2011р. на суму 4589.68 грн. та № 284/2774SFPRPG7 від 6 жовтня 2011р. на суму 1820.33 грн.

Між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" було укладено Договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по Кредитним договорам № 296/2774CLPS2 від 14 жовтня 2011р. та № 284/2774SFPRPG7 від 6 жовтня 2011р. було відступлене на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС".

15 жовтня 2012 року між ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено Договір факторингу № З, у відповідності до умов якого, ТОВ "ФК" "БІЗНЕСФІНАНС" відступило Позивачу право вимоги від Відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ "ФК" "БІЗНЕСФІНАНС", а Позивач набув право вимоги грошових коштів від Відповідача по кредитним договорам № 296/2774CLPS2 від 14 жовтня 2011р. та № 284/2774SFPRPG7 від 6 жовтня 2011 р. (витяг з Договору факторингу стор. 1,2, 11 додається).

Через неналежне виконання взятих на себе зобов'язань відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за кредитними договорами № 296/2774CLPS2 від 14 жовтня 2011р. в сумі 5287.4 грн., з яких:

3711.83 грн. - заборгованість по тілу кредиту;

1249.94 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом;

325.63 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

№ 284/2774SFPRPG7 від 6 жовтня 2011р. в сумі 722.62 грн., з яких:

446.04 грн. - заборгованість по тілу кредиту;

-110 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом;

166.58 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Просять стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" суму заборгованості за кредитними договорами № 296/2774CLPS2 від 14 жовтня 2011р. в розмірі 5287.4 грн. та № 284/2774SFPRPG7 від 6 жовтня 2011р. в розмірі 722.62 грн. а всього стягнути 6010.02, та судові витрати в сумі 243 грн.60 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в заяві від 23.05.2014 року викладено клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов мотивованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1 було укладено наступні кредитні договори: № 296/2774CLPS2 від 14 жовтня 2011р. на суму 4589.68 грн. та № 284/2774SFPRPG7 від 6 жовтня 2011р. на суму 1820.33 грн.

Між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" було укладено Договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по Кредитним договорам № 296/2774CLPS2 від 14 жовтня 2011р. та № 284/2774SFPRPG7 від 6 жовтня 2011р. було відступлене на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС".

15 жовтня 2012 року між ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено Договір факторингу № З, у відповідності до умов якого, ТОВ "ФК" "БІЗНЕСФІНАНС" відступило Позивачу право вимоги від Відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ "ФК" "БІЗНЕСФІНАНС", а Позивач набув право вимоги грошових коштів від Відповідача по кредитним договорам № 296/2774CLPS2 від 14 жовтня 2011р. та № 284/2774SFPRPG7 від 6 жовтня 2011 р. (витяг з Договору факторингу стор. 1,2, 11 додається).

Відповідно до ст.1078 Цивільного Кодексу України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника.

Відповідно до ст.1080 Цивільного Кодексу України, договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов'язань або відповідальності перед боржником у зв'язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги.

Відповідно до ст.1084 Цивільного Кодексу України, якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги.

Відповідно до ст.514 Цивільного Кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.516 Цивільного Кодексу України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Через неналежне виконання взятих на себе зобов'язань відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за кредитними договорами № 296/2774CLPS2 від 14 жовтня 2011р. в сумі 5287.4 грн., з яких:

3711.83 грн. - заборгованість по тілу кредиту;

1249.94 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом;

325.63 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

№ 284/2774SFPRPG7 від 6 жовтня 2011р. в сумі 722.62 грн., з яких:

446.04 грн. - заборгованість по тілу кредиту;

-110 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом;

166.58 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Встановлене судом підтверджується:

- Випискою з Реєстру боржників від 15.10.12 р.;

- Заявою/анкетою Відповідача по кредитному договору (копія);

- Кредитним договором з додатками (копія);

- Копією паспорта та ідентифікаційного номеру Відповідача;

- Розрахунком заборгованості по кредитному договору (копія);

- Повідомленням про відступлення права грошової вимоги на користь ТОВ "Фінансова компанія "Бізнесфінанс"(копія);

- Повідомленням про відступлення права грошової вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Бізнесфінанс" на користь ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" (копія);

- Повідомленням про зміну умов кредитного договору від "ТОВ"ФК" Європейська агенція з повернення боргів "(копія);

- Витягом з договору факторингу від 15.10.12 р.(копія);

- Витягом з Статуту Позивача (копія);

- Свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи (копія);

- Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи(копія);

- Копією довідки ТУ статистики;

- Копією Витягу зі статуту ПАТ "Платинум банк";

- Копією Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ "Платинум банк";

- Копією Витягу зі статуту ТОВ "Фінансова компанія "Бізнесфінанс";

іншими матеріалами справи

На підставі вищевикладеного та керуючись , ст.3,10,15,59,60, ,213-218 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 257, 258, 259, 526,530,611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" суму заборгованості за кредитними договорами № 296/2774CLPS2 від 14 жовтня 2011р. в розмірі 5287.4 грн. та № 284/2774SFPRPG7 від 6 жовтня 2011р. в розмірі 722.62 грн. а всього стягнути 6010.02 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" понесені судові витрати, в розмірі 243 грн. 60 коп..

Всього Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" 6243 грн. 62 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39286849 ?

Документ № 39286849 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39286849 ?

Дата ухвалення - 03.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39286849 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39286849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39286849, Баришівський районний суд Київської області

Судове рішення № 39286849, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 03.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 39286849 відноситься до справи № 355/622/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 355/622/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39154388
Наступний документ : 39286853