ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.06.2014 Справа № 920/548/14
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С. В., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі № 920/548/14
за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
с. Косівщина, Сумський район
до відповідачів: 1. Фірма "Олімп" у формі товариства з обмеженою
відповідальністю, м. Суми
2. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, м. Суми
третя особа: Зарічний відділ державної виконавчої служби Сумського міського
управління юстиції, м. Суми
про виключення з акту опису майна та звільнення з під арешту
ВСТАНОВИВ:
05.06.2014 р. Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 подано заяву про повернення сплаченого ним судового збору в сумі 609 грн. 00 коп. відповідно до квитанції № 528.21.1 від 02.04.2014 р., посилаючись на те, що подана ним до господарського суду Сумської області позовна заява від 02.04.2014 року в зв'язку з недотриманням ряду вимог чинного законодавства була залишена без розгляду.
У відповідності до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.
У п. 5.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» № 7 від 21.02.2013 року роз'яснено, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою господарського суду Сумської області від 03.04.2014 року повернуто позивачу (Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1) позовну заяву без розгляду на підставі п.п. 4, 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
При поданні позовної заяви б/н від 28.03.2014 р. фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 відповідно до квитанції № 528.21.1 від 02.04.2014 р. сплачено 609 грн. 00 коп. судового збору.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повернення Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 з державного бюджету суми, сплаченого при поданні позовної заяви, судового збору в розмірі 609 грн. 00 коп. згідно квитанції № 528.21.1 від 02.04.2014 року.
Керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. ст. 44, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентиф. номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України (р/р 31218206783002, отримувач: УДКС у м. Суми, МФО 837013, код бюджетної класифікації 22030001, код 37970593) 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за квитанцією № 528.21.1 від 02.04.2014 року, оригінал якої міститься в матеріалах справи.
2. Ухвала набирає законної сили в день її винесення.
3. Оригінал ухвали надіслати позивачу.
Суддя С.В. Заєць
Судове рішення № 39146894, Господарський суд Сумської області було прийнято 10.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/548/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: