Ухвала суду № 39145125, 10.06.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.06.2014 Справа № 910/20405/13за позовом: заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в

особі:

1. Державної служби України з надзвичайних ситуацій

2. Державного підприємства «Управління капітального будівництва»

до відповідача: Дочірнього підприємства «Дніпровський круг»

про зобов'язання передати майно,

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД

За участю представників сторін:

від позивачів: 1. не з'явився

2. не з'явився

від відповідача: не з'явився

прокурор: Корнієнко О.О.

СУТЬ СПОРУ: Заступник Генерального прокурора України звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Державної служби України з надзвичайних ситуацій та в особі Державного підприємства «Управління капітального будівництва» з позовною заявою, в якій просить суд зобов'язати відповідача - Дочірнє підприємство «Дніпровський круг» передати Державному підприємству «Управаління капітального будівництва» квартири площею 2 526, 81 кв.м.

Представники сторін у судове засідання 10.06.2014 не з'явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, які знаходяться у матеріалах справи.

Від представника першого позивача - Державної служби України з надзвичайних ситуацій 10.06.2014 до господарського суду надійшло клопотання (факс) про відкладення слухання справи. У клопотання представник першого позивача посилається на досягнуті домовленості між відповідачем та першим позивачем, у зв'язку з чим просить суд надати час для врегулювання умов мирової угоди та для її укладання.

У судовому засіданні 10.06.2014 прокурор підтримував клопотання представника першого позивача про відкладенння розгляду справи.

Разом з тим, у судовому засіданні прокурор подав заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч.3. ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось підстав спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання представника першого позивача про відкладення розгляду справи, яке є таким, що підлягає задоволенню, беручи до уваги те, що спливає строк розгляд даної справи, суд вважає за необхідне, для всебічного та об'єктивного розгляду справи, відкласти розгляд даної справи, з метою надання сторонам можливості врегулювати спір у даній справі мирним шляхом, продовжуючи термін її розгляду на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів ( до 26.06.2014).

2. Відкласти розгляд справи на 23.06.2014 року на 10 год. 00 хв.

3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

4. Попередитипрокурора та сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання, справа буде розглянута за наявними матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх).

Суддя Б.І. Лиховид