Справа № 307/2895/13-ц
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
04 червня 2014 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Леско В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» на рішення Тячівського районного суду від 15 травня 2014 року та ухвалу цього ж суду від 15 травня 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Тячівського районного суду від 15 травня 2014 року в задоволенні клопотання представника позивача - публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» - Бомбушкар С.П. про призначення по даній справі повторної судової почеркознавчої експертизи відмовлено.
Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції, ПАТ КБ «Надра» подав апеляційну скаргу на заазначену ухвалу та рішення суду першої інстанції від 15 травня 2014 року .
Ухвала про відмову в призначенні експертизи оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, оскільки стаття 293 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги, та її постановлення не перешкоджає в подальшому розглядові справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Враховуючи наведене, апеляційну скаргу ПАТ КБ "Надра" в частині оскарження ухвали Тячівського районного суду від 15 травня 2014 року слід повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
Керуючись ст. 293 ЦПК України, суддя-доповідач ,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу в частині оскарження ухвали Тячівського районного суду від 15 травня 2014 року про відмову в призначенні повторної судової почеркознавчої експертизи по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути до Тячівського районного суду для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
Суддя апеляційного суду
Закарпатської області : В.В.Леско
Судове рішення № 39136343, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 04.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/2895/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: