Court ruling № 39136343, 04.06.2014, Zakarpattia Regional Court of Appeal

Approval Date
04.06.2014
Case No.
307/2895/13-ц
Document №
39136343
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 307/2895/13-ц

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

04 червня 2014 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Леско В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» на рішення Тячівського районного суду від 15 травня 2014 року та ухвалу цього ж суду від 15 травня 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Тячівського районного суду від 15 травня 2014 року в задоволенні клопотання представника позивача - публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» - Бомбушкар С.П. про призначення по даній справі повторної судової почеркознавчої експертизи відмовлено.

Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції, ПАТ КБ «Надра» подав апеляційну скаргу на заазначену ухвалу та рішення суду першої інстанції від 15 травня 2014 року .

Ухвала про відмову в призначенні експертизи оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, оскільки стаття 293 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги, та її постановлення не перешкоджає в подальшому розглядові справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу ПАТ КБ "Надра" в частині оскарження ухвали Тячівського районного суду від 15 травня 2014 року слід повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Керуючись ст. 293 ЦПК України, суддя-доповідач ,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу в частині оскарження ухвали Тячівського районного суду від 15 травня 2014 року про відмову в призначенні повторної судової почеркознавчої експертизи по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути до Тячівського районного суду для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Суддя апеляційного суду

Закарпатської області : В.В.Леско

Часті запитання

Який тип судового документу № 39136343 ?

Документ № 39136343 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39136343 ?

Дата ухвалення - 04.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39136343 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39136343 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39136343, Zakarpattia Regional Court of Appeal

The court decision No. 39136343, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 04.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 39136343 refers to case No. 307/2895/13-ц

This decision relates to case No. 307/2895/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39136341
Next document : 39136346