Ухвала суду № 39133587, 10.06.2014, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/14009/13-ц

Провадження № 2/201/1994/2014р.

У Х В А Л А

10 червня 2014р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - Орган опіки та піклування виконкому Самарської районної у м. Дніпропетровську ради) про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 13.11.2013р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - Орган опіки та піклування виконкому Самарської районної у м. Дніпропетровську ради) про позбавлення батьківських прав, яка ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 17.12.2013р. була повернута позивачці.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 19.05.2014р. ухвала судді Ткаченко Н.В. від 17.12.2013р. була скасована та справу повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.

Ознайомившись із заявою, вважаю за можливе на підставі ст.ст. 119, 121 ЦПК України залишити її без руху з наступних підстав:

- позивачка повинна додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін. Як вбачається з матеріалів справи, 17.12.2013р. позовна заява з додатками, копіями позову для сторін та оригінал квитанції на суму 117грн. була повернута позивачці, а тому, позивачці слід подати всі ці документу суду;

Також, пропоную позивачці надати суду документ, що підтверджує останнє відоме місце проживання відповідача за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Лазаряна, буд. 2, гурт. 4, к. 438 задля визначення дотримання правил підсудності при подачі позовної заяви про позбавлення батьківських прав, оскільки згідно відповіді АДП ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 взагалі по всій Дніпропетровській області не значиться зареєстрованим або знятим з реєстрації.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити без руху ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - Орган опіки та піклування виконкому Самарської районної ум. Дніпропетровську ради) про позбавлення батьківських прав, надавши позивачці строк для усунення недоліків протягом - 5 (п'яти) днів з дня отримання копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - Орган опіки та піклування виконкому Самарської районної у м. Дніпропетровську ради) про позбавлення батьківських прав - залишити без руху, і запропонувати позивачці усунути недоліки протягом - 5 (п'яти) днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачці.

Суддя : Н.В.Ткаченко