Ухвала суду № 39127972, 05.06.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

05 червня 2014 р. Справа № 804/3785/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії.

21 травня 2014 року від позивача в особі начальника Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Сітанської Л.Д. надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справі, у зв'язку з тим, що 11.04.2014 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу винесено постанову по справі № 211/306/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління про припинення утримання переплати пенсії та зобов'язання повернути раніше утримані кошти. Не погодившись з вищевказаним рішенням суду, управлінням 18.04.2014 року було подано апеляційну скаргу.

Враховуючи, що зазначені справи є пов'язаними і завершити розгляд справи №804/3785/14 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 211/306/14-а є неможливим, позивач просить зупинити провадження у справі.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача надіслав до суду заяву про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі без його участі.

При вирішенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі №804/3785/14, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що вирішення по суті адміністративної справи про стягнення з ОСОБА_1 переплати пенсії можливе лише після набрання законної сили рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу по справі № 211/306/14-а про визнання незаконним розпорядження про утримання переплати, суд доходить висновку про обґрунтованість заявленого позивачем клопотання, та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

у х в а л и в:

Зупинити провадження у адміністративній справі № 804/3785/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії до набрання законної сили рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу по справі № 211/306/14-а.

Копію ухвали про зупинення провадження у справі, направити сторонам.

Зобов'язати сторони повідомити суд про відсутність обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Чорна