ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 910/6562/14 19.05.14
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Володар-Роз»
До відповідача Київського національного університету імені Тараса Шевченка
Про стягнення 229081,10 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
від позивача Солодкий Р.В. (за дов.)
від відповідача Литвиненко Т.М. (за дов.)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Володар-Роз» до Київського національного університету імені Тараса Шевченка про стягнення 229081,10 грн. за договором про закупівлю послуг № 059/140 від 29.12.2012.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності оплати за надані послуги.
Ухвалою суду від 14.04.2014 порушено провадження у справі № 910/6562/14, розгляд останньої призначено на 19.05.2014.
Повноважений представник відповідач у судовому засіданні наявність заборгованості визнав.
Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:
29.12.2012 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма «Володар-Роз» (виконавцем) та Київським національним університетом імені Тараса Шевченка (замовником) укладено договір про закупівлю послуг (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого виконавець зобов'язується у 2013 році надати замовникові послуги з видалення твердих відходів, а замовник - прийняти і оплатити їх.
Згідно з п. 3.1 Договору його ціна становить 1297891,63 грн..
В пункті 4 Договору сторони погодили наступний порядок здійснення оплати: відповідач оплачує послуги, надані позивачем за видалення твердих відходів на підставі актів здачі-приймання наданих послуг з можливістю відтермінування платежу до 60 банківських днів з дати підписання сторонами акту здачі-приймання наданих послуг.
Позивачем надані послуги по видаленню твердих відходів на загальну суму 1235939,10 грн., що підтверджується підписаними сторонами наступними актами:
- за січень 2013 р. акт №1-059/140 на суму 79856,05 грн.;
- за лютий 2013 р. акт №2-059/140 на суму 92250,84 грн.;
- за березень 2013 р. акт №1663 на суму 87580,28 грн.;
- за квітень 2013 р. акт №2355 на суму 130769,57 грн.;
- за травень 2013 р. акт №3047 на суму 100573,92 грн.;
- за червень 2013 р. акт №3849 на суму 109227,89 грн.;
- за липень 2013 р. акт №4167 на суму 89677,22 грн.;
- за серпень 2013 р. акт №5242 на суму 80824,47 грн.;
- за вересень 2013 р. акт №5915 на суму 112852,68 грн.;
- за жовтень 2013 р. акт №6101 на суму 121475,08 грн.;
- за листопад 2013 р. акт №7320 на суму 129044,32 грн.;
- за грудень 2013 р. акт №7519 на суму 101806,78 грн.
Відповідач надані послуги оплатив частково у сумі 1006858,00 грн., внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість на суму 229081,10 грн..
Станом на день розгляду справи заборгованість в розмірі 229081,10 грн. відповідачем не сплачена.
Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 229081,10 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.
Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.
Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.
Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Київського національного університету імені Тараса Шевченка (01033, м. Київ, вул.. Володимирська, 60, код 02070944) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Володар-Роз» (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, 15, код 21701113) 229081,10 грн. боргу, 4581,62 грн. судового збору.
Рішення підписано 29.05.2014 р.
Суддя С. А. Ковтун
Судове рішення № 39120067, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/6562/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: