Ухвала суду № 39120023, 10.06.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про відмову в поверненні судового збору

Справа № 910/10068/14

10.06.14

за заявою Приватного підприємства "Алтір-АВТ"

про повернення судового збору

у справі за позовом Приватного підприємства "Алтір-АВТ"

до Київського національного торговельно-економічний університету

про стягнення 643 619,99 грн., 3% річних - 11 253,92 грн., суму інфляції - 46 522,13 грн. та пеню - 122 287,80 грн.

суддя Пукшин Л.Г.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

26.05.2014 року до господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Приватного підприємства «Алтір-АВТ» до Київського національного торговельно-економічний університету про стягнення 643 619,99 грн., 3% річних - 11 253,92 грн., суму інфляції - 46 522,13 грн. та пеню - 122 287,80 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.05.2014 року на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву з додатками було повернуто позивачу без розгляду.

05.06.2014 р. через канцелярію суду від ПП «Алтір-АВТ» надійшло клопотання про повернення судового збору, до якого заявником долучено копію ухвали суду від 27.05.2014 № 910/10068/14 та копію платіжного доручення про сплату судового збору № 575 від 21.05.14.

Розглянувши вказане клопотання позивача, суд прийшов до висновку про відмову в його задоволенні виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір» від 21.11.2011 р. № 01-06/1625/2011 у вирішенні питань, пов’язаних зі сплатою та поверненням сум судового збору при розгляді справ господарськими судами, останніми мають враховуватися відповідні положення Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15 в частині, що не суперечить Закону.

Відповідно до п. 17 розділу IV Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, повернення таких коштів проводиться на підставі заяви платника, оригіналів документів, що підтверджують оплату коштів, із зазначенням номера квитанції, оплаченої суми та дати оплати та ухвали суду.

Крім того, згідно положень п. 2.6.12. Інструкції з діловодства в господарських судах України від 20 лютого 2013 року N 28, затв. наказом Державної судової адміністрації України 20.02.2013 N 28, ухвала про повернення судового збору підписується у двох примірниках та засвідчується гербовою печаткою суду, а у випадку викладення більш ніж на одному аркуші - нумерується та прошивається. Один примірник ухвали направляється заявникові супровідним листом із оригіналом платіжного документа, а другий долучається до матеріалів справи.

Так, з правової конструкції п. 2.6.12. інструкції слідує, що примірник ухвали про повернення судового збору направляється заявникові супровідним листом із оригіналом платіжного документа.

З викладеного випливає, що необхідним є встановлення обставин як наявності так і подання заявником оригіналу платіжного документа, що свідчить про сплату судового збору, який, в той же час, долучається до супровідного листа та повертається заявникові разом з ухвалою про повернення судового збору.

Враховуючи вищевикладене, для повернення судового збору необхідно подати до суду оригінал квитанції на підтвердження здійсненої оплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Приватного підприємства “Алтір-АВТ” про повернення судового збору відмовити.

2. Копію даної ухвали направити Приватному підприємству “Алтір-АВТ”.

Суддя Л. Г. Пукшин