Ухвала суду № 39119588, 06.06.2014, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 789/498/14Головуючий у 1-й інстанції Дзюбановський Ю.І. Провадження № 22-ц/789/498/14 Доповідач - Костів О.З.Категорія - 27

У Х В А Л А

06 червня 2014 р. суддя апеляційного суду Тернопільської області Костів О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 21 грудня 2010 року по справі за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 21 грудня 2010 року позов ВАТ КБ «Надра» задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління (рахунок №29091800002042 МФО 338705 код ЄДРПОУ 25748024, одержувач філія в особі філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління) заборгованість по кредитному договору в сумі 30202.69 Євро, що еквівалентно 315817.45 грн., 1700 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

24 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із заявою про видачу копії судового рішення.

03 березня 2014 року ОСОБА_1 подав на вказане рішення апеляційну скаргу, в якій зазначив, що копію оскаржуваного рішення він у встановленому законом порядку не отримав.

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 15 квітня 2014 року вказану цивільну справу направлено в Тернопільський міськрайонний суд для виконання вимог ч.3 ст.222 ЦПК України.

На виконання вимог ст.222 ЦПК України Тернопільським міськрайонним судом ОСОБА_3 було направлено копію рішення від 21 грудня 2010 за адресою: АДРЕСА_1.

Однак, дане рішення повернулася до Тернопільського міськрайонного суду у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 за зазначеною адресою не проживає, що підтверджується довідкою форми ф.20 від 06 травня 2014 року [а.с. 79].

В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про видачу копії судового рішення, яка отримана Тернопільським міськрайонним судом 28 лютого 2014 року [а.с. 59], в якій він просив надіслати йому копію рішення від 21 грудня 2010 року на адресу: АДРЕСА_2.

Крім цього, вказану адресу ОСОБА_1 зазначив в апеляційній скарзі, клопотанні про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги та в доданому до даного клопотання рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу [а.с. 62, 71, 73].

Також, при надсиланні вказаної цивільної справи Тернопільському міськрайонному суду апеляційним судом було зазначено адресу ОСОБА_1: АДРЕСА_2.

Відповідно до ч.3 ст.222 ЦПК України особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді. Якщо судовим рішенням відповідачеві заборонено вчиняти певні дії, що потребуватиме вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими чи службовими особами, копія такого судового рішення також надсилається цим органам та/або особам у строки та порядку, визначені цією статтею.

У відповідності до ч.7 ст.297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Керуючись ч.7 ст.297 ЦПК України суддя,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 21 грудня 2010 року по справі за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором повторно направити в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області для виконання вимог ч.3 ст.222 ЦПК України, а саме направити копію рішення Тернопільського міськрайонного суду від 21 грудня 2010 року ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, в строк до 28 липня 2014 року.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області О.З. Костів