Ухвала суду № 39116526, 10.06.2014, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата ухвалення
10.06.2014
Номер справи
182/7044/13-ц
Номер документу
39116526
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4484/14 Справа № 182/7044/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Кобеляцька-Шаховал І. О. Доповідач - Болтунова Л.М.

У Х В А Л А

10 червня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Болтунова Л.М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 липня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 про стягнення кредитної заборгованості, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 липня 2013 року було відкрито провадження у даній справі.

З такою ухвалою не погодилась ОСОБА_3, подала апеляційну скаргу.

Однак, всупереч вимогам Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року апелянтом не був сплачений судовий збір.

З цих підстав ухвалою судді апеляційного суду від 16 травня 2014 року апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У встановлений судом строк апелянтові, ОСОБА_3, необхідно було сплатити судовий збір в сумі 121.80 грн. та надати до апеляційного суду квитанцію про його сплату.

Як вбачається з поштового повідомлення, 26 травня 2014 року апелянт отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, однак, станом на 10 червня 2014 року вимоги ухвали не виконала. (а.с.49)

Відповідно до положень ст.ст.121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається не поданою і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 липня 2013 року - вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з цього часу.

Суддя: Л.М.Болтунова

Часті запитання

Який тип судового документу № 39116526 ?

Документ № 39116526 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39116526 ?

Дата ухвалення - 10.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39116526 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39116526 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39116526, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судове рішення № 39116526, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 10.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 39116526 відноситься до справи № 182/7044/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 182/7044/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39116332
Наступний документ : 39116534