Ухвала суду № 39109822, 06.06.2014, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.06.2014
Номер справи
177/1112/14-ц
Номер документу
39109822
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 177/1112/14-ц

Провадження № 2/177/649/14

У Х В А Л А

06 червня 2014 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представників відповідача - Бойко Д.П., Сааді Р.М.

розглянувши заяву представника відповідача Сааді Р.М. про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до селянського фермерського об'єднання «Володимирівське» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

07.04.2014 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою та просив суд

Скасувати наказ Селянського (фермерського) об'єднання № 4 від 27.03.2014 року про звільнення позивача ОСОБА_1 з посади головного інженера СФО «Володимирівське» у зв'язку з прогулом без поважних причин;

Поновити позивача ОСОБА_1 на посаді головного інженера з 27.03.2014 року;

Стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 5000 грн.

В судовому засіданні представник відповідача Сааді Р.М., в порядку ст., ст. 130,131,137 ЦПК України, для повного та всебічного розгляду справи заявив клопотання про витребування з Долинського РВ УМВС України в Кіровоградської області (28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Нова, 42) матеріали за зверненням ОСОБА_1 від 02.04.2014 року № 914, вказуючи на те, що ці докази не можуть бути витребувані відповідачем, так як ця інформація (докази) має обмежений доступ.

Також просив витребувати з Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (28500, м. Долинська, вул. Леніна б. 14) коаію форми № 1 ДФ «Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку» по фермерському господарству «Демченкове» (ідентифікаційний код 31492937, місцезнаходження: 28540, Кіровоградська область, Долинський район, с. Гурівка) за березень - травень 2014 року.

Позивач та його представник не заперечували щодо витребування вказаних матеріалів з Долинського РВ УМВС України в Кіровоградської області та з Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області .

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, при цьому в заяві має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що докази знаходяться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для повного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за можливе витребувати з Долинського РВ УМВС України в Кіровоградської області (28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Нова, 42) матеріали за зверненням ОСОБА_1 від 02.04.2014 року № 914 та з Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (28500, м. Долинська, вул. Леніна б. 14) коаію форми № 1 ДФ «Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку» по фермерському господарству «Демченкове» (ідентифікаційний код 31492937, місцезнаходження: 28540, Кіровоградська область, Долинський район, с. Гурівка) за березень - травень 2014 року.

Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Згідно ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, згідно ч. 5 ст. 137 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137, 168 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача Сааді Р.М. про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до селянського фермерського об'єднання «Володимирівське» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, - задовольнити.

Витребувати з Долинського РВ УМВС України в Кіровоградської області (28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Нова, 42) матеріали за зверненням ОСОБА_1 від 02.04.2014 року № 914.

Витребувати з Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (28500, м. Долинська, вул. Леніна б. 14) коаію форми № 1 ДФ «Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку» по фермерському господарству «Демченкове» (ідентифікаційний код 31492937, місцезнаходження: 28540, Кіровоградська область, Долинський район, с. Гурівка) за березень - травень 2014 року

Зобов'язати Долинський РВ УМВС України в Кіровоградської області та Долинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області терміново направити вище вказані матеріали на адресу суду (м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 5-а, каб. № 9).

Суддя: Приміч Г. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39109822 ?

Документ № 39109822 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39109822 ?

Дата ухвалення - 06.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39109822 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39109822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39109822, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 39109822, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 39109822 відноситься до справи № 177/1112/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 177/1112/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39109816
Наступний документ : 39109833