Ухвала суду № 39104210, 29.05.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2971/14-ц

Провадження № 2/185/1631/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

при секретарі Муржиєвій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 10742 грн. 51 коп. та судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

В обґрунтування позову він вказав на те, що 10 вересня 2009 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено Типовий договір №38728 на відкриття зарплатного карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Укргазбанк». 09 червня 2010 року між банком та ОСОБА_1 було укладено Додатковий договір №0160002121-ф/09-DNP про встановлення ліміту дозволеного овердрафту до Договору №38728 від 10.09.2009 року. Відповідно до п.2.1 Договору про встановлення ліміту овердрафту, позичальнику на картковий рахунок був встановлений дозволений овердрафт - короткостроковий кредит у сумі 4900 грн. на строк 12 місяців, тобто з 09.06.2009 року по 08.06.2011 року зі сплатою 36% річних за користування дозволеним овердрафтом. На виконання умов Договору про встановлення ліміту овердрафту Банком позичальнику було видано платіжну картку із ПІН-кодом на яку було зараховано кредитні кошти. Факт користування позичальником кредитом підтверджується розрахунком заборгованості по договору про встановлення овердрафту станом на 27.02.2014 року. Всупереч вимогам п.2.4 Договору про встановлення ліміту овердрафту, станом на 08 червня 2011 року вимоги вказаного договору позичальником виконано не було, у зв'язку з чим, станом на дату закінчення строку дії встановлено ліміту овердрафту за підсумком всіх транзакцій, здійснених протягом строку дії ліміту овердрафту, позичальником використано та не повернуто кредитних коштів на суму 4899 грн. 57 коп. Строк дії ліміту дозволеного овердрафту закінчився 08 червня 2011 року, зобов'язання щодо повернення кредитних коштів позичальником не виконуються, вся заборгованість щодо повернення кредитних коштів є несанкціонованим овердрафтом. У зв'язку з тим, що грошових коштів, які надходили на картковий рахунок позичальника не вистачало для здійснення Банком погашення заборгованості шляхом договірного списання коштів з карткового рахунку, станом на 27 лютого 2014 року заборгованість позичальника щодо сплати процентів за користування як недозволеним овердрафтом, так і коштами в межах дозволено овердрафту - прострочені проценти становять 5842 грн. 94 коп. Таким чином станом на 27 лютого 2014 року, загальна сума заборгованості позичальника перед Банком за Договором про встановлення ліміту овердрафту становить 10742 грн. 51 коп. Тому, позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену суму заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати по справі.

Представник позивача Слєпков М.С. у судове засідання не з'явився, проте надав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причин неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до змісту ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Матеріалами справи встановлено, що 10 вересня 2009 року між публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено Типовий договір за №38728 на відкриття зарплатного карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки (арк.с.4-7).

Згідно договору, Банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок за НОМЕР_2 у національній валюті для обліку операцій з банківською карткою АБ «Укргазбанк» та здійснив видачу картки.

23 вересня 2009 року ОСОБА_1 отримав банківську платіжну картку, що підтверджується копією розписки (арк.с.8).

09 червня 2010 року між банком та ОСОБА_1 було укладено Додатковий договір № 0160002121-Ф/09-DNP про встановлення ліміту дозволеного овердрафту до Договору №38728 від 10 вересня 2009 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Укргазбанк» (арк.с.9,10).

Відповідно до Договору Банк встановив на картковому рахунку ОСОБА_1 ліміт дозволеного овердрафту в сумі 4900 грн., в межах якого ОСОБА_1 має право здійснювати, в порядку передбаченому Договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки видаткові операції зі свого карткового рахунку. За користування дозволеним овердрафтом встановлюється процента ставка 36 % річних. На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом, нараховуються проценти в розмірі 5-ти кратної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який нараховуються проценти. Ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 09 червня 2010 року по 08 червня 2011 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення дозволеного овердрафту (достроково).

Як передбачено ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Отже, позичальник зобов'язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та вимог закону.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши позичальнику грошові кошти у розмірі, встановленому кредитним договором. Однак у порушення умов договору, відповідач ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобов'язання, починаючи з моменту отримання кредитних коштів перестав належним чином (в обсягах та в терміни, які передбачені договором) сплачувати борг за кредитом, внаслідок чого, виникла заборгованість за договором у розмірі 10742 грн. 51 коп., яка складається з наступного: заборгованості за овердрафтом у сумі 4899 грн. 57 коп., заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом у сумі 5842 грн. 94 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості від 27 лютого 2014 року (арк.с.11-17).

Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 10742 грн. 51 коп.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп., понесені позивачем при подачі позовної заяви і які підтверджуються платіжним дорученням (арк.с.1).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 631, 629, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за Додатковим договором №0160002121-ф/09-DNP про встановлення ліміту дозволеного овердрафту до Договору №38728 від 10 вересня 2009 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Укргазбанк» від 09 червня 2010 року на загальну суму 10742 (десять тисяч сімсот сорок два) грн. 51 (п'ятдесят одна) коп., яка складається з наступного:

- заборгованості за овердрафтом у сумі 4899 грн. 57 коп.,

- заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом у сумі 5842 грн. 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: У.М. Болдирєва