Справа № 185/1656/14-ц
Провадження № 2/185/1130/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.
при секретарі Муржиєвій І.О.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,
В С Т А Н О В И В:
13 лютого 2014 року позивач звернулась з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку та на своє утримання у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку, посилаючись на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який є батьком її дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги дитині не надає. Позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років і також потребує матеріальної допомоги.
У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, пояснила, що з лютого 2014 року відповідач не надає їй ніякої матеріальної допомоги, проживає окремо, вона отримує державну допомогу на дитину 940 грн на місяць.
Відповідач у судовому засіданні в частині стягнення аліментів на утримання дитини позов визнав, в частині стягнення аліментів на утримання дружини позов не визнав, посилаючись на те, що дружина живе у своїх батьків і знаходиться на їхньому утриманні.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 14 червня 2014 року між сторонами був зареєстрований шлюб (а.с.6), ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3, батьком дитини записаний відповідач (а.с.7).
Висновком судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи № 89 від 25 квітня 2014 року встановлено, що ОСОБА_2 може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3 із вірогідністю не менше 99,96 % (а.с.28-30).
Дитина проживає разом з матір'ю за адресою АДРЕСА_1 (а.с.8).
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду аліменти можуть бути присуджені у частці від доходу її матері, батька.
Відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідач є працездатною особою, має постійний заробіток, інших осіб на утриманні не має, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку.
Позивач звільнена від сплати судового збору, тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України.
Витрати на проведення експертизи слід покласти на відповідача як передбачено ч.1 ст.88 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 214 ЦПК України, суд.
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Булахівка Павлоградського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 лютого 2014 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Булахівка Павлоградського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13 лютого 2014 року і до досягнення її дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 243 (двісті сорок три) грн 60 коп.
Витрати на проведення судово-генетичної експертизи покласти на відповідача
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: У. М. Болдирєва
Судове рішення № 39104216, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/1656/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: